Uso de diferentes fuentes orgánicas y sustratos, en la propagación de semillas de plátano (Musa AAB, cv Hartón Gigante)
Con la finalidad de evaluar diferentes fuentes orgánicas y su interacción con restos de sustrato de la fermentación sólida utilizados para la cría y producción de Trichoderma (subproducto SFST) sobre la brotación de semillas de plátano Hartón Gigante, secciones de cormos de 75 a 90 g, fueron sumergidas durante 30 minutos en soluciones al 1% de los productos FITOFOL H15 (Acido húmico mineral) (T1), ESTEEM (Extracto de Glycine betaine 50%) (T2), HUMUS CARONI (Humus mineral) (T3), Humus de lombriz CENIAP (T4), y el testigo (T0) fue inmerso en agua. Se sembraron 15 secciones por tratamiento, colocados al azar en un cantero, con una mezcla de suelo – arena – cáscara de arroz, relación 1 : 1 : 0,25. Paralelamente fueron sembrados en otro cantero con la misma mezcla más subproducto SFST y el testigo fue colocado en un tercer cantero, con la mezcla de suelo-arena- cáscara de arroz, en la misma proporción, para evitar riesgo de contaminación, con las fuentes orgánicas usadas en los tratamientos. Durante cinco semanas se evaluó la emisión de brotes y en la semana diez se determinaron altura de plántulas y peso de las raíces. Los resultados indicaron, que no existen diferencias en el periodo de emisión de brotes, pero se evidenciaron diferencias significativas entre las diferentes fuentes orgánicas y el subproducto SFST sobre la altura de las plantas y peso de raíces, con respecto al testigo. La interacción entre SFST y los tratamientos T1 y T4, generaron las mejores respuestas. "Use of different organic sources and substrates, in the propagation of plantain seeds (Musa AAB, cv Harton Giant)" ABSTRACT In order to evaluate different organic sources and their interaction, with solid fermentation substrates used for the breeding and production of Trichoderma (subproduct SFST), on the budding of sections of plantain corms Giant Hartón, corm sections of 75 to 90 g, were immersed for 30 minutes in 1% solutions of the products FITOFOL H15 (mineral humic acid) (T1), ESTEEM (Glycine Betaine Extract 50%) (T2), HUMUS CARONI (mineral Humus) (T3), CENIAP worm humus (T4), and the control (T0) was immersed in water. Fiveteen sections were planted per treatment, placed at random, in a quarry, with a mixture of soil - sand - rice husk, ratio 1: 1: 0.25. At the same time, they were planted in another quarry with the same mixture with SFST subproduct. While the control was placed in a third quarry, with the soil-sand-rice husk mixture, in the same proportion, to avoid contamination risk, with the organic sources used in the treatments. Sprout emission was evaluated for five weeks and seedling height and root weight were determined in week ten. The results indicated that there were no differences in the outbreak period, but there were significant differences between the different organic sources and the SFST subproduct on the height of the plants and root weight, with respect to the control. In the interaction between SFST and the T1 and T4 treatments, they generated the best responses.
| Main Authors: | , , , , , , , |
|---|---|
| Format: | Digital revista |
| Language: | spa |
| Published: |
Facultad de Agronomía, UCV
2023
|
| Online Access: | http://saber.ucv.ve/ojs/index.php/rev_agro/article/view/25798 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Summary: | Con la finalidad de evaluar diferentes fuentes orgánicas y su interacción con restos de sustrato de la fermentación sólida utilizados para la cría y producción de Trichoderma (subproducto SFST) sobre la brotación de semillas de plátano Hartón Gigante, secciones de cormos de 75 a 90 g, fueron sumergidas durante 30 minutos en soluciones al 1% de los productos FITOFOL H15 (Acido húmico mineral) (T1), ESTEEM (Extracto de Glycine betaine 50%) (T2), HUMUS CARONI (Humus mineral) (T3), Humus de lombriz CENIAP (T4), y el testigo (T0) fue inmerso en agua. Se sembraron 15 secciones por tratamiento, colocados al azar en un cantero, con una mezcla de suelo – arena – cáscara de arroz, relación 1 : 1 : 0,25. Paralelamente fueron sembrados en otro cantero con la misma mezcla más subproducto SFST y el testigo fue colocado en un tercer cantero, con la mezcla de suelo-arena- cáscara de arroz, en la misma proporción, para evitar riesgo de contaminación, con las fuentes orgánicas usadas en los tratamientos. Durante cinco semanas se evaluó la emisión de brotes y en la semana diez se determinaron altura de plántulas y peso de las raíces. Los resultados indicaron, que no existen diferencias en el periodo de emisión de brotes, pero se evidenciaron diferencias significativas entre las diferentes fuentes orgánicas y el subproducto SFST sobre la altura de las plantas y peso de raíces, con respecto al testigo. La interacción entre SFST y los tratamientos T1 y T4, generaron las mejores respuestas.
"Use of different organic sources and substrates, in the propagation of plantain seeds (Musa AAB, cv Harton Giant)"
ABSTRACT
In order to evaluate different organic sources and their interaction, with solid fermentation substrates used for the breeding and production of Trichoderma (subproduct SFST), on the budding of sections of plantain corms Giant Hartón, corm sections of 75 to 90 g, were immersed for 30 minutes in 1% solutions of the products FITOFOL H15 (mineral humic acid) (T1), ESTEEM (Glycine Betaine Extract 50%) (T2), HUMUS CARONI (mineral Humus) (T3), CENIAP worm humus (T4), and the control (T0) was immersed in water. Fiveteen sections were planted per treatment, placed at random, in a quarry, with a mixture of soil - sand - rice husk, ratio 1: 1: 0.25. At the same time, they were planted in another quarry with the same mixture with SFST subproduct. While the control was placed in a third quarry, with the soil-sand-rice husk mixture, in the same proportion, to avoid contamination risk, with the organic sources used in the treatments. Sprout emission was evaluated for five weeks and seedling height and root weight were determined in week ten. The results indicated that there were no differences in the outbreak period, but there were significant differences between the different organic sources and the SFST subproduct on the height of the plants and root weight, with respect to the control. In the interaction between SFST and the T1 and T4 treatments, they generated the best responses. |
|---|