Contribución de las buenas prácticas ganaderas a la conectividad estructural del paisaje entre el Refugio de Vida Silvestre Texiguat y el Parque Nacional Pico Pijol, Yoro, Honduras
El presente estudio evaluó las prácticas silvopastoriles implementadas por los productores en las fincas ganaderas de la región de Locomapa con dos fines. Primero, identificar las buenas prácticas ganaderas que emplean los productores y que contribuyen a la conectividad, conservación de la biodiversidad y provisión de servicios ecosistémicos. Para el logro de estos objetivos, se utilizó una metodología cualitativa. Se desarrolló un grupo focal con una muestra al azar de 24 productores y ocho giras de campo para triangulación de datos. Además se realizó un taller conjunto con productores y expertos en los temas de producción ganadera y conservación de biodiversidad, donde se utilizó la metodología propuesta por el Instituto de Recursos Mundiales (WRI), el Instituto Meridian y el Consejo Mundial de Empresas para el Desarrollo Sostenible (WBCSD), para identificar la dependencia e impacto en los servicios ecosistémicos y los riesgos y oportunidades para la implementación de prácticas silvopastoriles como parte de las estrategias de conservación de la biodiversidad en el paisaje. Los hallazgos, después del análisis de datos, indican que los productores determinaron que el uso de las cercas vivas (para delimitación de las propiedades) y el dejar árboles dispersos en los potreros son las prácticas que se usan comúnmente en la zona de estudio; algunos productores están incorporando además la práctica del establecimiento de sistemas silvopastoriles (SSP) de árboles maderables mediante la plantación en los linderos de los potreros, así como en manejo de la regeneración natural. Las especies arbóreas que se identificaron en estas prácticas en SSP son aquellas cuyo manejo silvicultural es conocido por los productores y de las cuales reciben beneficios secundarios (alimento para el ganado, madera, leña, frutos) para las actividades que realizan en sus fincas. El análisis sobre la dependencia e impacto en los servicios ecosistémicos que tienen estas prácticas en las fincas ganaderas dependen e impacta a su vez en servicios ecosistémicos como el aprovisionamiento de agua dulce para consumo humano y animal, el almacenamiento de carbono, conservación de fuentes de agua y el ciclo de nutrientes. Estos servicios ecosistémicos presentan cambios provocados por factores directos e indirectos como la deforestación de la región, el aumento de la demanda de agua para consumo humano y los efectos por el cambio climático. A futuro es importante que las acciones que se realicen para mejorar la conectividad del paisaje mediante la implementación de prácticas en SSP, tomen en cuenta hacia qué tipo de productores estamos dirigiendo la estrategia de conservación y que esta contempla beneficios en la producción ganadera (leche/carne).
| Main Authors: | , |
|---|---|
| Format: | Texto biblioteca |
| Language: | eng |
| Published: |
Turrialba (Costa Rica) CATIE
2018
|
| Subjects: | GANADERIA, CONSERVACION DEL PAISAJE, BUENAS PRACTICAS, PASTOREO, CONSERVACION DE LA BIODIVERSIDAD, SERVICIOS DE LOS ECOSISTEMAS, POTREROS, ECONOMIA DE LA PRODUCCION, REFUGIO DE VIDA SILVESTRE TEXIGUAT, PARQUE NACIONAL PICO PIJOL, |
| Online Access: | http://repositorio.bibliotecaorton.catie.ac.cr/bitstream/handle/11554/8959/Contribucion_de_las_buenas_practicas.pdf http://hdl.handle.net/11554/8959 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Summary: | El presente estudio evaluó las prácticas silvopastoriles implementadas por los productores en las fincas ganaderas de la región de Locomapa con dos fines. Primero, identificar las buenas prácticas ganaderas que emplean los productores y que contribuyen a la conectividad, conservación de la biodiversidad y provisión de servicios ecosistémicos. Para el logro de estos objetivos, se utilizó una metodología cualitativa. Se desarrolló un grupo focal con una muestra al azar de 24 productores y ocho giras de campo para triangulación de datos. Además se realizó un taller conjunto con productores y expertos en los temas de producción ganadera y conservación de biodiversidad, donde se utilizó la metodología propuesta por el Instituto de Recursos Mundiales (WRI), el Instituto Meridian y el Consejo Mundial de Empresas para el Desarrollo Sostenible (WBCSD), para identificar la dependencia e impacto en los servicios ecosistémicos y los riesgos y oportunidades para la implementación de prácticas silvopastoriles como parte de las estrategias de conservación de la biodiversidad en el paisaje. Los hallazgos, después del análisis de datos, indican que los productores determinaron que el uso de las cercas vivas (para delimitación de las propiedades) y el dejar árboles dispersos en los potreros son las prácticas que se usan comúnmente en la zona de estudio; algunos productores están incorporando además la práctica del establecimiento de sistemas silvopastoriles (SSP) de árboles maderables mediante la plantación en los linderos de los potreros, así como en manejo de la regeneración natural. Las especies arbóreas que se identificaron en estas prácticas en SSP son aquellas cuyo manejo silvicultural es conocido por los productores y de las cuales reciben beneficios secundarios (alimento para el ganado, madera, leña, frutos) para las actividades que realizan en sus fincas. El análisis sobre la dependencia e impacto en los servicios ecosistémicos que tienen estas prácticas en las fincas ganaderas dependen e impacta a su vez en servicios ecosistémicos como el aprovisionamiento de agua dulce para consumo humano y animal, el almacenamiento de carbono, conservación de fuentes de agua y el ciclo de nutrientes. Estos servicios ecosistémicos presentan cambios provocados por factores directos e indirectos como la deforestación de la región, el aumento de la demanda de agua para consumo humano y los efectos por el cambio climático. A futuro es importante que las acciones que se realicen para mejorar la conectividad del paisaje mediante la implementación de prácticas en SSP, tomen en cuenta hacia qué tipo de productores estamos dirigiendo la estrategia de conservación y que esta contempla beneficios en la producción ganadera (leche/carne). |
|---|