El problema de los universales en Boecio y Abelardo : críticas a la posición realista que considera el universal como una res
Resumen: A partir de su Comentario a la Isagoge de Porfirio, el filósofo romano Boecio ha sido una figura clave en la introducción de uno de los grandes temas de discusión en el pensamiento filosófico de la Edad Media: nos referimos al problema de los universales. Así, Boecio tuvo una gran i n- fluencia sobre el modo en que se encaró el tema por parte de los filósofos del mundo medieval y las críticas que se podían instalar contra las diferentes posturas. En este sentido, creemos que es posible advertir una línea de cont i- nuidad entre la sección “aporética” del tratamiento de las cuestiones de Po r- firio en el Segundo Com entario a la Isagoge de Boecio y las críticas de P e- dro Abelardo a las doctrinas que sostienen el universal como una res en la Logica Ingr e dientibus De acuerdo a lo expuesto, el propósito de este trabajo es realizar un estudio comparativo de las críticas q ue Boecio y Abelardo exponen contra las post u- ras realistas con el fin de establecer similitudes y diferencias entre el pens a- miento filosófico de ambos autores.
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Artículo biblioteca |
| Language: | spa |
| Published: |
Universidad Católica Argentina. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de estudios grecolatinos "Prof. F. Nóvoa"
2017
|
| Subjects: | Boecio, ca. 475-524, Abelardo, Pedro, FILOSOFIA MEDIEVAL, UNIVERSALES, REALISMO, FILOSOFIA ROMANA, |
| Online Access: | https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/9739 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|