Las células madre de cordón umbilical y la regulación de los biobancos en un fallo de la Corte Suprema
Sumario: 1. Introducción.— 2. La cuestión en la doctrina en forma previa al fallo.— 3. Los alcances de la decisión de la Corte Suprema: a) El reclamo de los padres en representación de sus hijos por la conservación para uso autólogo; b) El reclamo de Matercell en resguardo de su actividad como Banco Privado para uso autólogo.— 4. ¿Cuál ley se aplica a la obtención y preservación de CPH? Entre la ley de Sangre y la ley de Ablación e Implante de Órganos: a) La ley 22.990 y la "auto reserva de sangre"; b) La ley 24.193 reformada por la ley 26.066 y la regulación de la obtención y almacenamiento de CPH; c) Reflexiones sobre la ley aplicable.— 5. La razonabilidad de limitar el uso autólogo de las CPH: a) La cuestión en la misma ley 22.990; b) La naturaleza jurídica de la decisiones sobre las partes del cuerpo; c) El resguardo de la información genética y el derecho a la intimidad; d) Balance sobre la regulación del uso autólogo de CPH del CU.— 6. Conclusiones
| Main Authors: | , |
|---|---|
| Format: | Artículo biblioteca |
| Language: | spa |
| Published: |
La Ley
2014
|
| Subjects: | CELULAS MADRE, CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, JURISPRUDENCIA, DOCTRINA, EMBRION HUMANO, BIODERECHO, |
| Online Access: | https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/9013 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|