¿Qué dominio originario? : definir su alcance sigue siendo una asignatura pendiente. Comentario al fallo "Administración de Parques Nacionales c. Misiones, Provincia de s/acción declarativa de inconstitucionalidad" de la Corte Suprema

El dominio originario: una noción de contornos imprecisos La categoría del dominio originario fue incorporada, como se sabe, a nuestro texto constitucional con ocasión de la reforma introducida en 1994, que añadió un párrafo final a su art. 124 en virtud del cual se dispuso que “corresponde a las provincias el dominio originario de los recursos naturales existentes en su territorio”. Desde entonces, los doctrinarios no han logrado llegar a un acuerdo sobre el significado preciso que debe darse a dicha expresión, lo cual da lugar a no pocas disputas relativas al alcance de las prerrogativas que la cláusula transcripta confiere a las provincias sobre los recursos naturales que se sitúan dentro de los límites geográficos de cada una de ellas. Dentro del abanico de interpretaciones ensayadas, un sector de la doctrina atribuye al dominio originario consagrado por el constituyente un decidido sesgo patrimonialista que lo haría equiparable al derecho real de dominio previsto en la legislación civil(1). Desde una perspectiva distinta, otros sostienen que se trataría de una modalidad de propiedad de naturaleza pública, subsumible dentro de la figura del dominio público, en virtud de lo cual le resultarían plenamente aplicables las notas inherentes a esta última categoría, esto es, la inalienabilidad y la imprescriptibilidad(2). Están, también, quienes identifican al dominio originario con la noción de dominio eminente, concepto este que hace referencia al poder soberano que despliega el Estado sobre todos los bienes (sean o no de su propiedad) situados dentro de su territorio(3). Finalmente, otros nos resistimos a reconducir la noción de dominio originario hacia alguna de las acepciones clásicas de dominio antes señaladas, en cuanto los rasgos que caracterizan a las prerrogativas que derivan de aquel impiden, a nuestro criterio, tal asimilación y exigen reconocerlo como una categoría autónoma, de perfiles eminentemente públicos que necesitan, sin embargo, ser definidos aún con mayor precisión(4). Para encontrar un antecedente de la figura en cuestión en nuestra legislación, hay que remontarse al derecho minero. En efecto, desde el año 1886, el Código de Minería asigna el dominio originario de las minas al Estado(5), en contraposición a la propiedad minera que adquieren los particulares a partir del otorgamiento a su favor de una concesión legal por parte de aquel...

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Riva, Ignacio M. de la
Format: Artículo biblioteca
Language:spa
Published: El Derecho 2018
Subjects:DERECHO ADMINISTRATIVO, CONSTITUCION NACIONAL, JURISPRUDENCIA, DOMINIO PUBLICO, ESTADO, CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION,
Online Access:https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/15806
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
id oai:ucacris:123456789-15806
record_format koha
spelling oai:ucacris:123456789-158062023-03-29T19:29:04Z ¿Qué dominio originario? : definir su alcance sigue siendo una asignatura pendiente. Comentario al fallo "Administración de Parques Nacionales c. Misiones, Provincia de s/acción declarativa de inconstitucionalidad" de la Corte Suprema Riva, Ignacio M. de la DERECHO ADMINISTRATIVO CONSTITUCION NACIONAL JURISPRUDENCIA DOMINIO PUBLICO ESTADO CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION El dominio originario: una noción de contornos imprecisos La categoría del dominio originario fue incorporada, como se sabe, a nuestro texto constitucional con ocasión de la reforma introducida en 1994, que añadió un párrafo final a su art. 124 en virtud del cual se dispuso que “corresponde a las provincias el dominio originario de los recursos naturales existentes en su territorio”. Desde entonces, los doctrinarios no han logrado llegar a un acuerdo sobre el significado preciso que debe darse a dicha expresión, lo cual da lugar a no pocas disputas relativas al alcance de las prerrogativas que la cláusula transcripta confiere a las provincias sobre los recursos naturales que se sitúan dentro de los límites geográficos de cada una de ellas. Dentro del abanico de interpretaciones ensayadas, un sector de la doctrina atribuye al dominio originario consagrado por el constituyente un decidido sesgo patrimonialista que lo haría equiparable al derecho real de dominio previsto en la legislación civil(1). Desde una perspectiva distinta, otros sostienen que se trataría de una modalidad de propiedad de naturaleza pública, subsumible dentro de la figura del dominio público, en virtud de lo cual le resultarían plenamente aplicables las notas inherentes a esta última categoría, esto es, la inalienabilidad y la imprescriptibilidad(2). Están, también, quienes identifican al dominio originario con la noción de dominio eminente, concepto este que hace referencia al poder soberano que despliega el Estado sobre todos los bienes (sean o no de su propiedad) situados dentro de su territorio(3). Finalmente, otros nos resistimos a reconducir la noción de dominio originario hacia alguna de las acepciones clásicas de dominio antes señaladas, en cuanto los rasgos que caracterizan a las prerrogativas que derivan de aquel impiden, a nuestro criterio, tal asimilación y exigen reconocerlo como una categoría autónoma, de perfiles eminentemente públicos que necesitan, sin embargo, ser definidos aún con mayor precisión(4). Para encontrar un antecedente de la figura en cuestión en nuestra legislación, hay que remontarse al derecho minero. En efecto, desde el año 1886, el Código de Minería asigna el dominio originario de las minas al Estado(5), en contraposición a la propiedad minera que adquieren los particulares a partir del otorgamiento a su favor de una concesión legal por parte de aquel... 2023-02-07T12:48:59Z 2023-02-07T12:48:59Z 2018 Artículo Riva, I. M. de la. ¿Qué dominio originario? : definir su alcance sigue siendo una asignatura pendiente. Comentario al fallo "Administración de Parques Nacionales c. Misiones, Provincia de s/acción declarativa de inconstitucionalidad" de la Corte Suprema [en línea]. Revista de Derecho Administrativo. 2018, 469. Disponible en: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/15806 https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/15806 spa Acceso abierto http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ application/pdf Misiones (Argentina : Provincia) El Derecho Revista de Derecho Administrativo No. 469, 2018
institution UCA
collection DSpace
country Argentina
countrycode AR
component Bibliográfico
access En linea
databasecode dig-uca
tag biblioteca
region America del Sur
libraryname Sistema de bibliotecas de la UCA
language spa
topic DERECHO ADMINISTRATIVO
CONSTITUCION NACIONAL
JURISPRUDENCIA
DOMINIO PUBLICO
ESTADO
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION
DERECHO ADMINISTRATIVO
CONSTITUCION NACIONAL
JURISPRUDENCIA
DOMINIO PUBLICO
ESTADO
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION
spellingShingle DERECHO ADMINISTRATIVO
CONSTITUCION NACIONAL
JURISPRUDENCIA
DOMINIO PUBLICO
ESTADO
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION
DERECHO ADMINISTRATIVO
CONSTITUCION NACIONAL
JURISPRUDENCIA
DOMINIO PUBLICO
ESTADO
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION
Riva, Ignacio M. de la
¿Qué dominio originario? : definir su alcance sigue siendo una asignatura pendiente. Comentario al fallo "Administración de Parques Nacionales c. Misiones, Provincia de s/acción declarativa de inconstitucionalidad" de la Corte Suprema
description El dominio originario: una noción de contornos imprecisos La categoría del dominio originario fue incorporada, como se sabe, a nuestro texto constitucional con ocasión de la reforma introducida en 1994, que añadió un párrafo final a su art. 124 en virtud del cual se dispuso que “corresponde a las provincias el dominio originario de los recursos naturales existentes en su territorio”. Desde entonces, los doctrinarios no han logrado llegar a un acuerdo sobre el significado preciso que debe darse a dicha expresión, lo cual da lugar a no pocas disputas relativas al alcance de las prerrogativas que la cláusula transcripta confiere a las provincias sobre los recursos naturales que se sitúan dentro de los límites geográficos de cada una de ellas. Dentro del abanico de interpretaciones ensayadas, un sector de la doctrina atribuye al dominio originario consagrado por el constituyente un decidido sesgo patrimonialista que lo haría equiparable al derecho real de dominio previsto en la legislación civil(1). Desde una perspectiva distinta, otros sostienen que se trataría de una modalidad de propiedad de naturaleza pública, subsumible dentro de la figura del dominio público, en virtud de lo cual le resultarían plenamente aplicables las notas inherentes a esta última categoría, esto es, la inalienabilidad y la imprescriptibilidad(2). Están, también, quienes identifican al dominio originario con la noción de dominio eminente, concepto este que hace referencia al poder soberano que despliega el Estado sobre todos los bienes (sean o no de su propiedad) situados dentro de su territorio(3). Finalmente, otros nos resistimos a reconducir la noción de dominio originario hacia alguna de las acepciones clásicas de dominio antes señaladas, en cuanto los rasgos que caracterizan a las prerrogativas que derivan de aquel impiden, a nuestro criterio, tal asimilación y exigen reconocerlo como una categoría autónoma, de perfiles eminentemente públicos que necesitan, sin embargo, ser definidos aún con mayor precisión(4). Para encontrar un antecedente de la figura en cuestión en nuestra legislación, hay que remontarse al derecho minero. En efecto, desde el año 1886, el Código de Minería asigna el dominio originario de las minas al Estado(5), en contraposición a la propiedad minera que adquieren los particulares a partir del otorgamiento a su favor de una concesión legal por parte de aquel...
format Artículo
topic_facet DERECHO ADMINISTRATIVO
CONSTITUCION NACIONAL
JURISPRUDENCIA
DOMINIO PUBLICO
ESTADO
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION
author Riva, Ignacio M. de la
author_facet Riva, Ignacio M. de la
author_sort Riva, Ignacio M. de la
title ¿Qué dominio originario? : definir su alcance sigue siendo una asignatura pendiente. Comentario al fallo "Administración de Parques Nacionales c. Misiones, Provincia de s/acción declarativa de inconstitucionalidad" de la Corte Suprema
title_short ¿Qué dominio originario? : definir su alcance sigue siendo una asignatura pendiente. Comentario al fallo "Administración de Parques Nacionales c. Misiones, Provincia de s/acción declarativa de inconstitucionalidad" de la Corte Suprema
title_full ¿Qué dominio originario? : definir su alcance sigue siendo una asignatura pendiente. Comentario al fallo "Administración de Parques Nacionales c. Misiones, Provincia de s/acción declarativa de inconstitucionalidad" de la Corte Suprema
title_fullStr ¿Qué dominio originario? : definir su alcance sigue siendo una asignatura pendiente. Comentario al fallo "Administración de Parques Nacionales c. Misiones, Provincia de s/acción declarativa de inconstitucionalidad" de la Corte Suprema
title_full_unstemmed ¿Qué dominio originario? : definir su alcance sigue siendo una asignatura pendiente. Comentario al fallo "Administración de Parques Nacionales c. Misiones, Provincia de s/acción declarativa de inconstitucionalidad" de la Corte Suprema
title_sort ¿qué dominio originario? : definir su alcance sigue siendo una asignatura pendiente. comentario al fallo "administración de parques nacionales c. misiones, provincia de s/acción declarativa de inconstitucionalidad" de la corte suprema
publisher El Derecho
publishDate 2018
url https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/15806
work_keys_str_mv AT rivaignaciomdela quedominiooriginariodefinirsualcancesiguesiendounaasignaturapendientecomentarioalfalloadministraciondeparquesnacionalescmisionesprovinciadesacciondeclarativadeinconstitucionalidaddelacortesuprema
_version_ 1762928606405722112