Después de “Artavia Murillo”
Resumen: Introducción El 3-2-95 fue aprobada y regulada en Costa Rica la fertilización in vitro (FIV) para parejas conyugales, mediante el decreto ejecutivo 24029-S(1), emitido por el Ministerio de Salud(2). El 7-4-95 se presentó una acción de inconstitucionalidad contra dicho decreto ejecutivo, alegando la violación del derecho a la vida y a la dignidad humana de los embriones, protegidos por la legislación Costarricense y por la Convención Americana de Derechos Humanos desde el momento de la concepción. El 15-3-00, la Sala Constitucional de la Corte Suprema anuló por inconstitucional el decreto ejecutivo, afirmando que las prácticas de FIV “atentan claramente contra la vida y la dignidad del ser humano”(3), ya que “el embrión humano es persona desde el momento de la concepción, por lo que no puede ser tratado como objeto, para fines de investigación, ser sometido a procesos de selección, conservado en congelación, y lo que es fundamental para la sala, no es legítimo constitucionalmente que sea expuesto a un riesgo desproporcionado de muerte”(4).
| Main Authors: | , |
|---|---|
| Format: | Artículo biblioteca |
| Language: | spa |
| Published: |
El Derecho
2017
|
| Subjects: | Murillo, Artavia, FECUNDACION IN VITRO, SENTENCIAS, DERECHO A LA VIDA, BIODERECHO, EMBRIONES, CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS, |
| Online Access: | https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/11334 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|