La Ley 26.862 y el acceso gratuito e integral a las técnicas de fecundación humana extracorpórea como modo de 'inclusión social' discriminatoria
Resumen: Se debate en diversas provincias argentinas (1) la adhesión a la Ley nacional 26.862 (2) de regulación de las «técnicas de reproducción asistida (TRA)» (cfr. art. 8), denominación que engloba tanto a) las técnicas de asistencia médica para la consecución de un embarazo (p. ej. utilización de algunos fármacos -como los que producen estimulación ovárica controlada o la inducción de la ovulación-, intervenciones quirúrgicas o tratamientos psicológicos, entre otras, cfr. art. 2, 1º párr., Decr. 956/13), que se enmarcan en el orden de lo natural -orden que exige necesariamente la existencia de un acto sexual entre los progenitores- y, por ende, son lícitas, como también b) los artificios de laboratorio que excluyen el acto sexual entre los progenitores («técnicas de fecundación artificial»). (3) La Ley nacional 26.862 y su Decreto Reglamentario 956/13 denominan a las técnicas referidas como «técnicas de baja y de alta complejidad».
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Artículo biblioteca |
| Language: | spa |
| Published: |
Microjuris
2014
|
| Subjects: | LEY 26.862, FERTILIZACION ASISTIDA, DERECHOS HUMANOS BIOETICA, DERECHO COMPARADO, EMBRION HUMANO, DERECHO A LA SALUD, CRIOPRESERVACION, IGUALDAD ANTE LA LEY, |
| Online Access: | https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/11138 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|