Julgar quem mata: A decisão judicial em processos-crime de homicídio

O que é apreciado pelos juízes num processo crime de homicídio em Portugal ainda carece de um longo percurso investigativo no âmbito da psicologia da justiça. A presente investigação de carácter exploratório objetiva analisar diferenças na medida da pena aplicada em função de elementos identificados nos acórdãos. Procura igualmente conhecer se existem diferenças decisórias entre a primeira e a segunda instâncias. Salientam-se os seguintes resultados: os juízes tendem a aplicar penas mais elevadas quando as vítimas são do sexo feminino; sentenciam os agentes a penas superiores quando estes se remetem ao silêncio, consubstanciando estes dois fatores, elementos extralegais. Constatou-se igualmente que a medida da pena é inferior quando o ofensor se diz arrependido. Verifica-se que nenhuma variável relativa às características do ofensor resultou estatisticamente significativa. Os resultados são discutidos, salientando-se a participação de fatores extralegais na decisão judicial.

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: Botelho,Mónica, Gonçalves,Rui Abrunhosa
Format: Digital revista
Language:Portuguese
Published: ISPA-Instituto Universitário 2018
Online Access:http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0870-82312018000100002
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!