Una hora suplementaria de luz de las 13-14 ó 16-17 horas después del alba no permite a los machos cabríos interpretar un día largo
"Los animales del grupo testigo (GT, n=6) fueron alojados en instalaciones abiertas y sometidos a las variaciones naturales del fotoperíodo y temperatura de la Comarca Lagunera. Los machos de dos grupos fueron alojados en cámaras fotoperiódicas y sometidos artificialmente a 10 h de luz/ dia más un flash de 13 a 14 h (F13, n=6) o de 16 a 17 h (F16, n=5) del 1 de noviembre de 1998 y hasta el 15 de enero de 1999 (75 días). Después de esto, los animales percibieron las variaciones naturales del fotoperíodo de la Comarca Lagunera hasta el 31 de marzo. Los machos de otro (L +M, n=6) fueron alojados en instalaciones abiertas y sometidos a 2.5 meses de días largos (16 h de luz y 8 h de oscuridad) a partir del 1 de noviembre de 1998 y hasta el 15 de enero de 1999 (75 días). El 16 de enero de 1999, los machos recibieron 2 implantes subcutáneos de melatonina de 18 mg en la oreja izquierda. A partir de la colocación de los implantes, se dejó de proporcionar el tratamiento luminoso y por tanto los animales percibieron las variaciones naturales del fotoperíodo de la Comarca Lagunera hasta el 31 de marzo. Los pesos corporal y testicular se determinaron cada 15 días durante todo el experimento. Las concentraciones plasmáticas de testosterona se determinaron semanalmente. La prolactina fue determinada cada hora durante un período de 24 horas el día 10 de diciembre de 1998 (40 días después de iniciado el experimento) de 8:00 a.m. del día 10 a las 8:00 a.m. del 11 de diciembre. El análisis de varianza (ANOVA) mostró un efecto del tiempo del experimento (P<0.001) sobre la evolución del peso corporal de los machos de los cuatro grupos en estudio. Además, existió una interacción grupo tiempo del experimento (P<0.001 ), lo que indica que la evolución de esta variable fue diferente entre los grupos. La evolución del peso corporal del grupo L +M fue diferente (P<0.004) a la evolución de los grupos F13, F16 y GT. Ninguna diferencia se encontró entre éstos tres últimos grupos. No se encontró diferencia al comparar 2 a 2 los datos obtenidos quincenalmente. El análisis de varianza (ANOVA), mostró un efecto del tiempo del experimento (P<0.001) sobre la evolución del peso testicular de los machos de los cuatro grupos en estudio. Sin embargo, no se encontró una interacción grupo * tiempo del experimento, lo cual indica que la evolución del peso testicular fue similar en los cuatro grupos. El ANOVA demostró un efecto del tiempo del experimento (P<0.001) sobre la secreción de la testosterona. También existió una interacción grupo * ttiempo del experimento (P<0.001 ), lo cual indica que la concentración de la testosterona a lo largo del experimento fue diferente entre los grupos. La evolución observada en el grupo L +M, fue diferente (P<0.001) a la de los otros grupos. Asimismo, existió interacción entre el grupo F13 y GT (P<0.05). Las concentraciones plasmáticas de prolactina en 24 horas fueron superiores en el grupo L +M que en el grupo testigo (P<0.006) y el grupo F16 (P<0.001 ), no se encontró diferencia en las demás comparaciones. Los resultados obtenidos en el presente estudio demuestran que la aplicación de un flash de 13 a 14ó de 16 a 17 horas después del alba, no permite a los machos cabríos de la Comarca Lagunera interpretar un día largo. Por tanto, el momento para proporcionar el flash tal vez se ubique a otra hora diferente de las utilizadas en este estudio"
| Main Author: | |
|---|---|
| Other Authors: | |
| Format: | Tesis de maestría biblioteca |
| Language: | Español |
| Subjects: | Foto período, Subtrópicos, Prolactina, Testosterona, Machos cabríos, CIENCIAS AGROPECUARIAS Y BIOTECNOLOGÍA, |
| Online Access: | http://repositorio.uaaan.mx:8080/xmlui/handle/123456789/47101 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|