Bilan de carbone sous système de culture intensif

Des expérimentations comparant des systèmes de culture intensifs ont été menées au Brésil et à Madagascar, dans les zones tropicale et subtropicale. Des systèmes sans labour à couverture permanente (NT) ont été comparés au labour classique (CT), ou à un témoin en jachère. Sur la ferme ABC au Brésil, des traitements intermédiaires permettent en plus de constituer une échelle de quatre niveaux de travail du sol. La teneur en carbone organique du sol (SOC) a été mesurée tous les mois jusqu'à 10 cm de profondeur, 15 ans après le début de l'expérimentation ABC. Les variations saisonnières considérables de SOC indiquent un flux et une transformation continus de carbone. Sous le système sans labour (NT), le stock de carbone organique, suivant les saisons, était de 4 à 15 tonnes supérieur à celui mesuré avec labour (CT). Une fraction stable du carbone organique, associée à des agrégats de 53 à 210 µm, était toujours supérieure en masse sous le système sans labour. Le bilan de carbone était aussi le plus favorable sous le système sans labour (NT), non seulement à cause de son apport plus grand en carbone organique, mais aussi à cause d'une minéralisation plus lente. Cette tendance est clairement illustrée à l'aide d'un modèle simple de bilan carboné. Dans l'expérimentation ABC, les taux de minéralisation étaient significativement différents entre systèmes de culture, et leur progression suivant le niveau de travail du sol montre qu'une minéralisation plus lente est associée à la fois à un sol moins perturbé et à un apport supérieur de biomasse protectrice.

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: De Moraes Sa, Joao Carlos, Séguy, Lucien, Husson, Olivier, Gozé, Eric
Format: conference_item biblioteca
Language:fre
Published: FFEM
Subjects:F07 - Façons culturales, F08 - Systèmes et modes de culture, carbone, culture sous couvert végétal, semis direct, pratique culturale, non-travail du sol, expérimentation au champ, cycle du carbone, matière organique du sol, http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_1301, http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_25706, http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_25803, http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_2018, http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_8511, http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_33990, http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_17299, http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_35657, http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_4510, http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_1070,
Online Access:http://agritrop.cirad.fr/545233/
http://agritrop.cirad.fr/545233/1/document_545233.pdf
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!