Por la conservación de "Capparidaceae" y no "Capparacae"
El Código de Montreal (1961), en su Apéndice II ("Nomina Familiarum Conservanda"), manda que debe "conservarse" o "retenerse" el nombre Copparaceae para esta familia botánica, y por lo tanto rechazarse la tradicional denominación Capparidaceae de muy largo uso. No obstante, estoy de acuerdo con el razonamiento planteado hace dos años por Frank S. Crosswhite y Hugh H. Iltis1 en pro de la conservación de Capparidaceae. Entre las razones de peso, tanto filológicas como históricas y prácticas, que Crosswhite e Iltis aducen en favor de la grafía tradicional, merece destacarse la de que mal puede "conservarse" Capparaceae por cuanto ésta es una grafía nueva, que nació -por así decir- en la mencionada lista de "Nomina Familiarum Conservanda" del Código de Montreal hace apenas siete años; y por cierto sin que nadie la propusiera formalmente mediante publicación motivada, pues la única proposición al respecto anterior al Congreso2 se refiere a Capparidaceae.
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Digital revista |
| Language: | spa |
| Published: |
Universidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá - Facultad de Ciencias - Instituto de Ciencias Naturales
1968
|
| Online Access: | https://revistas.unal.edu.co/index.php/cal/article/view/33730 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|