Comentario a la sentencia de la Rota Romana del 27/10/2006, Coram R. P. D. Mauricio Monier, ponente prot. N. 17.557 – sent. 136/06
Introducción: La presente Sentencia contempla la nulidad de un matrimonio en que las partes tuvieron un noviazgo de más de cuatro años y una convivencia matrimonial de dos años y medio, en la que no hubo hijos. La separación de las partes definitiva tuvo lugar porque el convenido era incapaz de instalar una vida verdaderamente conyugal. Se me solicita un comentario a esta Sentencia, publicada en su texto original latino y en su traducción castellana, cuando ya existe un breve, pero medular y excelente comentario del Revdo. Mons. Dr. Alejandro W. Bunge, Juez de la Rota, publicado en el libro “Pius et Prudens”, con el título de “Una Sentencia integradora”1. Además, el indicado comentario, se encuentra en el contexto de un generoso elogio a la persona de quien suscribe por la preocupación acerca de la indebida omnipresencia de las causas psíquicas de nulidad matrimonial en los Tribunales eclesiásticos, cuando muchas veces es más ajustada a la verdad y se deberían tener en cuenta, las causas éticas, concretamente las exclusiones de algunos de los fines o de las propiedades esenciales del matrimonio que tiene lugar por parte de los cónyuges...
Autor principal: | |
---|---|
Formato: | Artículo biblioteca |
Idioma: | spa |
Publicado em: |
Universidad Católica Argentina. Facultad de Derecho Canónico
2014
|
Assuntos: | SENTENCIAS, JURISPRUDENCIA, TRIBUNAL DE LA ROTA ROMANA, MATRIMONIO, NULIDAD MATRIMONIAL, |
Acesso em linha: | https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/5686 |
Tags: |
Adicionar Tag
Sem tags, seja o primeiro a adicionar uma tag!
|
id |
oai:ucacris:123456789-5686 |
---|---|
record_format |
koha |
spelling |
oai:ucacris:123456789-56862021-03-11T12:10:19Z Comentario a la sentencia de la Rota Romana del 27/10/2006, Coram R. P. D. Mauricio Monier, ponente prot. N. 17.557 – sent. 136/06 Bonet Alcón, José SENTENCIAS JURISPRUDENCIA TRIBUNAL DE LA ROTA ROMANA MATRIMONIO NULIDAD MATRIMONIAL Introducción: La presente Sentencia contempla la nulidad de un matrimonio en que las partes tuvieron un noviazgo de más de cuatro años y una convivencia matrimonial de dos años y medio, en la que no hubo hijos. La separación de las partes definitiva tuvo lugar porque el convenido era incapaz de instalar una vida verdaderamente conyugal. Se me solicita un comentario a esta Sentencia, publicada en su texto original latino y en su traducción castellana, cuando ya existe un breve, pero medular y excelente comentario del Revdo. Mons. Dr. Alejandro W. Bunge, Juez de la Rota, publicado en el libro “Pius et Prudens”, con el título de “Una Sentencia integradora”1. Además, el indicado comentario, se encuentra en el contexto de un generoso elogio a la persona de quien suscribe por la preocupación acerca de la indebida omnipresencia de las causas psíquicas de nulidad matrimonial en los Tribunales eclesiásticos, cuando muchas veces es más ajustada a la verdad y se deberían tener en cuenta, las causas éticas, concretamente las exclusiones de algunos de los fines o de las propiedades esenciales del matrimonio que tiene lugar por parte de los cónyuges... 2019-06-06T00:54:00Z 2019-06-06T00:54:00Z 2014 Artículo Bonet Alcón, J. (2014). Comentario a la sentencia de la Rota Romana del 27/10/2006, Coram R. P. D. Mauricio Monier, ponente prot. N. 17.557 – sent. 136/06 [en línea], Anuario Argentino de Derecho Canónico, 20. Disponible en: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/5686 0328-5049 https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/5686 spa Acceso Abierto https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ application/pdf ITALIA Universidad Católica Argentina. Facultad de Derecho Canónico Anuario Argentino de Derecho Canónico, 20, 2014 ISSN 0328-5049 |
institution |
UCA |
collection |
DSpace |
country |
Argentina |
countrycode |
AR |
component |
Bibliográfico |
access |
En linea |
databasecode |
dig-uca |
tag |
biblioteca |
region |
America del Sur |
libraryname |
Sistema de bibliotecas de la UCA |
language |
spa |
topic |
SENTENCIAS JURISPRUDENCIA TRIBUNAL DE LA ROTA ROMANA MATRIMONIO NULIDAD MATRIMONIAL SENTENCIAS JURISPRUDENCIA TRIBUNAL DE LA ROTA ROMANA MATRIMONIO NULIDAD MATRIMONIAL |
spellingShingle |
SENTENCIAS JURISPRUDENCIA TRIBUNAL DE LA ROTA ROMANA MATRIMONIO NULIDAD MATRIMONIAL SENTENCIAS JURISPRUDENCIA TRIBUNAL DE LA ROTA ROMANA MATRIMONIO NULIDAD MATRIMONIAL Bonet Alcón, José Comentario a la sentencia de la Rota Romana del 27/10/2006, Coram R. P. D. Mauricio Monier, ponente prot. N. 17.557 – sent. 136/06 |
description |
Introducción: La presente Sentencia contempla la nulidad de un matrimonio en que las partes tuvieron un noviazgo de más de cuatro años y una convivencia matrimonial de dos años y medio, en la que no hubo hijos. La separación de las partes definitiva tuvo lugar porque el convenido era incapaz de instalar una vida verdaderamente conyugal. Se me solicita un comentario a esta Sentencia, publicada en su texto original latino y en su traducción castellana, cuando ya existe un breve, pero medular y excelente comentario del Revdo. Mons. Dr. Alejandro W. Bunge, Juez de la Rota, publicado en el libro “Pius et Prudens”, con el título de “Una Sentencia integradora”1. Además, el indicado comentario, se encuentra en el contexto de un generoso elogio a la persona de quien suscribe por la preocupación acerca de la indebida omnipresencia de las causas psíquicas de nulidad matrimonial en los Tribunales eclesiásticos, cuando muchas veces es más ajustada a la verdad y se deberían tener en cuenta, las causas éticas, concretamente las exclusiones de algunos de los fines o de las propiedades esenciales del matrimonio que tiene lugar por parte de los cónyuges... |
format |
Artículo |
topic_facet |
SENTENCIAS JURISPRUDENCIA TRIBUNAL DE LA ROTA ROMANA MATRIMONIO NULIDAD MATRIMONIAL |
author |
Bonet Alcón, José |
author_facet |
Bonet Alcón, José |
author_sort |
Bonet Alcón, José |
title |
Comentario a la sentencia de la Rota Romana del 27/10/2006, Coram R. P. D. Mauricio Monier, ponente prot. N. 17.557 – sent. 136/06 |
title_short |
Comentario a la sentencia de la Rota Romana del 27/10/2006, Coram R. P. D. Mauricio Monier, ponente prot. N. 17.557 – sent. 136/06 |
title_full |
Comentario a la sentencia de la Rota Romana del 27/10/2006, Coram R. P. D. Mauricio Monier, ponente prot. N. 17.557 – sent. 136/06 |
title_fullStr |
Comentario a la sentencia de la Rota Romana del 27/10/2006, Coram R. P. D. Mauricio Monier, ponente prot. N. 17.557 – sent. 136/06 |
title_full_unstemmed |
Comentario a la sentencia de la Rota Romana del 27/10/2006, Coram R. P. D. Mauricio Monier, ponente prot. N. 17.557 – sent. 136/06 |
title_sort |
comentario a la sentencia de la rota romana del 27/10/2006, coram r. p. d. mauricio monier, ponente prot. n. 17.557 – sent. 136/06 |
publisher |
Universidad Católica Argentina. Facultad de Derecho Canónico |
publishDate |
2014 |
url |
https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/5686 |
work_keys_str_mv |
AT bonetalconjose comentarioalasentenciadelarotaromanadel27102006coramrpdmauriciomonierponenteprotn17557sent13606 |
_version_ |
1756275508213972992 |