Comentario a la sentencia de la Rota Romana del 27/10/2006, Coram R. P. D. Mauricio Monier, ponente prot. N. 17.557 – sent. 136/06

Introducción: La presente Sentencia contempla la nulidad de un matrimonio en que las partes tuvieron un noviazgo de más de cuatro años y una convivencia matrimonial de dos años y medio, en la que no hubo hijos. La separación de las partes definitiva tuvo lugar porque el convenido era incapaz de instalar una vida verdaderamente conyugal. Se me solicita un comentario a esta Sentencia, publicada en su texto original latino y en su traducción castellana, cuando ya existe un breve, pero medular y excelente comentario del Revdo. Mons. Dr. Alejandro W. Bunge, Juez de la Rota, publicado en el libro “Pius et Prudens”, con el título de “Una Sentencia integradora”1. Además, el indicado comentario, se encuentra en el contexto de un generoso elogio a la persona de quien suscribe por la preocupación acerca de la indebida omnipresencia de las causas psíquicas de nulidad matrimonial en los Tribunales eclesiásticos, cuando muchas veces es más ajustada a la verdad y se deberían tener en cuenta, las causas éticas, concretamente las exclusiones de algunos de los fines o de las propiedades esenciales del matrimonio que tiene lugar por parte de los cónyuges...

Na minha lista:
Detalhes bibliográficos
Autor principal: Bonet Alcón, José
Formato: Artículo biblioteca
Idioma:spa
Publicado em: Universidad Católica Argentina. Facultad de Derecho Canónico 2014
Assuntos:SENTENCIAS, JURISPRUDENCIA, TRIBUNAL DE LA ROTA ROMANA, MATRIMONIO, NULIDAD MATRIMONIAL,
Acesso em linha:https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/5686
Tags: Adicionar Tag
Sem tags, seja o primeiro a adicionar uma tag!
id oai:ucacris:123456789-5686
record_format koha
spelling oai:ucacris:123456789-56862021-03-11T12:10:19Z Comentario a la sentencia de la Rota Romana del 27/10/2006, Coram R. P. D. Mauricio Monier, ponente prot. N. 17.557 – sent. 136/06 Bonet Alcón, José SENTENCIAS JURISPRUDENCIA TRIBUNAL DE LA ROTA ROMANA MATRIMONIO NULIDAD MATRIMONIAL Introducción: La presente Sentencia contempla la nulidad de un matrimonio en que las partes tuvieron un noviazgo de más de cuatro años y una convivencia matrimonial de dos años y medio, en la que no hubo hijos. La separación de las partes definitiva tuvo lugar porque el convenido era incapaz de instalar una vida verdaderamente conyugal. Se me solicita un comentario a esta Sentencia, publicada en su texto original latino y en su traducción castellana, cuando ya existe un breve, pero medular y excelente comentario del Revdo. Mons. Dr. Alejandro W. Bunge, Juez de la Rota, publicado en el libro “Pius et Prudens”, con el título de “Una Sentencia integradora”1. Además, el indicado comentario, se encuentra en el contexto de un generoso elogio a la persona de quien suscribe por la preocupación acerca de la indebida omnipresencia de las causas psíquicas de nulidad matrimonial en los Tribunales eclesiásticos, cuando muchas veces es más ajustada a la verdad y se deberían tener en cuenta, las causas éticas, concretamente las exclusiones de algunos de los fines o de las propiedades esenciales del matrimonio que tiene lugar por parte de los cónyuges... 2019-06-06T00:54:00Z 2019-06-06T00:54:00Z 2014 Artículo Bonet Alcón, J. (2014). Comentario a la sentencia de la Rota Romana del 27/10/2006, Coram R. P. D. Mauricio Monier, ponente prot. N. 17.557 – sent. 136/06 [en línea], Anuario Argentino de Derecho Canónico, 20. Disponible en: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/5686 0328-5049 https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/5686 spa Acceso Abierto https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ application/pdf ITALIA Universidad Católica Argentina. Facultad de Derecho Canónico Anuario Argentino de Derecho Canónico, 20, 2014 ISSN 0328-5049
institution UCA
collection DSpace
country Argentina
countrycode AR
component Bibliográfico
access En linea
databasecode dig-uca
tag biblioteca
region America del Sur
libraryname Sistema de bibliotecas de la UCA
language spa
topic SENTENCIAS
JURISPRUDENCIA
TRIBUNAL DE LA ROTA ROMANA
MATRIMONIO
NULIDAD MATRIMONIAL
SENTENCIAS
JURISPRUDENCIA
TRIBUNAL DE LA ROTA ROMANA
MATRIMONIO
NULIDAD MATRIMONIAL
spellingShingle SENTENCIAS
JURISPRUDENCIA
TRIBUNAL DE LA ROTA ROMANA
MATRIMONIO
NULIDAD MATRIMONIAL
SENTENCIAS
JURISPRUDENCIA
TRIBUNAL DE LA ROTA ROMANA
MATRIMONIO
NULIDAD MATRIMONIAL
Bonet Alcón, José
Comentario a la sentencia de la Rota Romana del 27/10/2006, Coram R. P. D. Mauricio Monier, ponente prot. N. 17.557 – sent. 136/06
description Introducción: La presente Sentencia contempla la nulidad de un matrimonio en que las partes tuvieron un noviazgo de más de cuatro años y una convivencia matrimonial de dos años y medio, en la que no hubo hijos. La separación de las partes definitiva tuvo lugar porque el convenido era incapaz de instalar una vida verdaderamente conyugal. Se me solicita un comentario a esta Sentencia, publicada en su texto original latino y en su traducción castellana, cuando ya existe un breve, pero medular y excelente comentario del Revdo. Mons. Dr. Alejandro W. Bunge, Juez de la Rota, publicado en el libro “Pius et Prudens”, con el título de “Una Sentencia integradora”1. Además, el indicado comentario, se encuentra en el contexto de un generoso elogio a la persona de quien suscribe por la preocupación acerca de la indebida omnipresencia de las causas psíquicas de nulidad matrimonial en los Tribunales eclesiásticos, cuando muchas veces es más ajustada a la verdad y se deberían tener en cuenta, las causas éticas, concretamente las exclusiones de algunos de los fines o de las propiedades esenciales del matrimonio que tiene lugar por parte de los cónyuges...
format Artículo
topic_facet SENTENCIAS
JURISPRUDENCIA
TRIBUNAL DE LA ROTA ROMANA
MATRIMONIO
NULIDAD MATRIMONIAL
author Bonet Alcón, José
author_facet Bonet Alcón, José
author_sort Bonet Alcón, José
title Comentario a la sentencia de la Rota Romana del 27/10/2006, Coram R. P. D. Mauricio Monier, ponente prot. N. 17.557 – sent. 136/06
title_short Comentario a la sentencia de la Rota Romana del 27/10/2006, Coram R. P. D. Mauricio Monier, ponente prot. N. 17.557 – sent. 136/06
title_full Comentario a la sentencia de la Rota Romana del 27/10/2006, Coram R. P. D. Mauricio Monier, ponente prot. N. 17.557 – sent. 136/06
title_fullStr Comentario a la sentencia de la Rota Romana del 27/10/2006, Coram R. P. D. Mauricio Monier, ponente prot. N. 17.557 – sent. 136/06
title_full_unstemmed Comentario a la sentencia de la Rota Romana del 27/10/2006, Coram R. P. D. Mauricio Monier, ponente prot. N. 17.557 – sent. 136/06
title_sort comentario a la sentencia de la rota romana del 27/10/2006, coram r. p. d. mauricio monier, ponente prot. n. 17.557 – sent. 136/06
publisher Universidad Católica Argentina. Facultad de Derecho Canónico
publishDate 2014
url https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/5686
work_keys_str_mv AT bonetalconjose comentarioalasentenciadelarotaromanadel27102006coramrpdmauriciomonierponenteprotn17557sent13606
_version_ 1756275508213972992