Control de convencionalidad y margen de apreciación nacional
Introducción: Más allá del control de constitucionalidad que realizan los jueces argentinos, que importa una comparación entre la Constitución Nacional y las normas de jerarquía inferior (cfr. art. 31 Constitución Nacional, en adelante, CN), la Corte Interamericana de Derechos Humanos (en adelante, CIDH), ejercita lo que ella misma denomina –a partir del caso “Myrna Mack Chang”1 – el “control de convencionalidad”, que significa una comparación entre el Pacto de San José de Costa Rica y otras Convenciones sobre Derechos Humanos a las que el país se ha adherido, con las disposiciones del ordenamiento jurídico interno de las naciones adheridas al modelo. Es decir que la Corte realiza este cotejo no sólo con respecto a la Convención Americana sobre Derechos Humanos (en adelante, CADH), sino también respecto de la totalidad de lo que Castilla Juárez2 ha llamado el corpus iuris interamericano, o Ferrer Mac-Gregor3 ha denominado corpus iuris internacional de los Derechos Humanos, que abarca hasta la propia jurisprudencia4 de ese organismo...
Auteur principal: | |
---|---|
Format: | Artículo biblioteca |
Langue: | spa |
Publié: |
Academia Nacional de Ciencias Morales y Políticas
2016
|
Sujets: | Comisión Interamericana de Derechos Humanos, DERECHO DE LOS TRATADOS, DERECHOS HUMANOS, SENTENCIAS, JURISPRUDENCIA, |
Accès en ligne: | https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/11080 |
Tags: |
Ajouter un tag
Pas de tags, Soyez le premier à ajouter un tag!
|
id |
oai:ucacris:123456789-11080 |
---|---|
record_format |
koha |
spelling |
oai:ucacris:123456789-110802020-12-22T04:23:09Z Control de convencionalidad y margen de apreciación nacional Marrama, Silvia Comisión Interamericana de Derechos Humanos DERECHO DE LOS TRATADOS DERECHOS HUMANOS SENTENCIAS JURISPRUDENCIA Introducción: Más allá del control de constitucionalidad que realizan los jueces argentinos, que importa una comparación entre la Constitución Nacional y las normas de jerarquía inferior (cfr. art. 31 Constitución Nacional, en adelante, CN), la Corte Interamericana de Derechos Humanos (en adelante, CIDH), ejercita lo que ella misma denomina –a partir del caso “Myrna Mack Chang”1 – el “control de convencionalidad”, que significa una comparación entre el Pacto de San José de Costa Rica y otras Convenciones sobre Derechos Humanos a las que el país se ha adherido, con las disposiciones del ordenamiento jurídico interno de las naciones adheridas al modelo. Es decir que la Corte realiza este cotejo no sólo con respecto a la Convención Americana sobre Derechos Humanos (en adelante, CADH), sino también respecto de la totalidad de lo que Castilla Juárez2 ha llamado el corpus iuris interamericano, o Ferrer Mac-Gregor3 ha denominado corpus iuris internacional de los Derechos Humanos, que abarca hasta la propia jurisprudencia4 de ese organismo... 2020-12-21T13:01:05Z 2020-12-21T13:01:05Z 2016 Artículo Marrama, S. Control de convencionalidad y margen de apreciación nacional [en línea]. Anales. Institutos. 2016, 43. Disponible en: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/11080 0325-4763 https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/11080 spa Acceso abierto http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ application/pdf Academia Nacional de Ciencias Morales y Políticas Anales. Institutos Tomo 43, 2016 |
institution |
UCA |
collection |
DSpace |
country |
Argentina |
countrycode |
AR |
component |
Bibliográfico |
access |
En linea |
databasecode |
dig-uca |
tag |
biblioteca |
region |
America del Sur |
libraryname |
Sistema de bibliotecas de la UCA |
language |
spa |
topic |
Comisión Interamericana de Derechos Humanos DERECHO DE LOS TRATADOS DERECHOS HUMANOS SENTENCIAS JURISPRUDENCIA Comisión Interamericana de Derechos Humanos DERECHO DE LOS TRATADOS DERECHOS HUMANOS SENTENCIAS JURISPRUDENCIA |
spellingShingle |
Comisión Interamericana de Derechos Humanos DERECHO DE LOS TRATADOS DERECHOS HUMANOS SENTENCIAS JURISPRUDENCIA Comisión Interamericana de Derechos Humanos DERECHO DE LOS TRATADOS DERECHOS HUMANOS SENTENCIAS JURISPRUDENCIA Marrama, Silvia Control de convencionalidad y margen de apreciación nacional |
description |
Introducción:
Más allá del control de constitucionalidad que realizan los
jueces argentinos, que importa una comparación entre la Constitución Nacional y las normas de jerarquía inferior (cfr. art. 31
Constitución Nacional, en adelante, CN), la Corte Interamericana
de Derechos Humanos (en adelante, CIDH), ejercita lo que ella
misma denomina –a partir del caso “Myrna Mack Chang”1
– el
“control de convencionalidad”, que significa una comparación entre el Pacto de San José de Costa Rica y otras Convenciones sobre
Derechos Humanos a las que el país se ha adherido, con las disposiciones del ordenamiento jurídico interno de las naciones adheridas al modelo. Es decir que la Corte realiza este cotejo no sólo con
respecto a la Convención Americana sobre Derechos Humanos
(en adelante, CADH), sino también respecto de la totalidad de lo que Castilla Juárez2
ha llamado el corpus iuris interamericano, o
Ferrer Mac-Gregor3
ha denominado corpus iuris internacional de
los Derechos Humanos, que abarca hasta la propia jurisprudencia4
de ese organismo... |
format |
Artículo |
topic_facet |
Comisión Interamericana de Derechos Humanos DERECHO DE LOS TRATADOS DERECHOS HUMANOS SENTENCIAS JURISPRUDENCIA |
author |
Marrama, Silvia |
author_facet |
Marrama, Silvia |
author_sort |
Marrama, Silvia |
title |
Control de convencionalidad y margen de apreciación nacional |
title_short |
Control de convencionalidad y margen de apreciación nacional |
title_full |
Control de convencionalidad y margen de apreciación nacional |
title_fullStr |
Control de convencionalidad y margen de apreciación nacional |
title_full_unstemmed |
Control de convencionalidad y margen de apreciación nacional |
title_sort |
control de convencionalidad y margen de apreciación nacional |
publisher |
Academia Nacional de Ciencias Morales y Políticas |
publishDate |
2016 |
url |
https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/11080 |
work_keys_str_mv |
AT marramasilvia controldeconvencionalidadymargendeapreciacionnacional |
_version_ |
1756276140049170432 |