COMPARAÇÃO FOTOINTERPRETATIVA ENTRE AEROFOTO E IMAGEM DE SATÉLITE

RESUMO Este estudo objetivou avaliar o uso de diferentes metodologias na determinação do uso e ocupação da terra utilizando aerofotos digitais, com resolução espacial de 1 m (cenário 01) e imagens de satélite, com resolução espacial de 0,5 m (cenário 02), fotointerpretadas em tela, na escala cartográfica de 1:2.000, da bacia hidrográfica do córrego Horizonte, Alegre-ES. Utilizaram-se os índices de desempenho global e índice Kappa para determinação do erro médio entre os cenários e teste t a 5 % de probabilidade para avaliar o grau de significância no processo de fotointerpretação entre os cenários 01 e 02. Foram identificadas 27 classes de uso da terra para os cenários 01 e 02. As classes de pastagem (599,62 e 442,43 ha) e fragmento florestal (319,45 e 258,07 ha) respectivamente, ocupando maiores áreas nos dois cenários, compondo 69,80 % para o cenário 01 e 53,04 % para o cenário 02 das áreas totais. Verificou-se uma variação positiva do DG em 6,67 % do cenário 01 em relação ao cenário 02. Entretanto o K demonstra que o cenário 02 possui uma menor taxa entre os erros de omissão e comissão em 2,09 %, não apresentado significância pela análise estatística em nível de 5 % pelo teste t.

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: Peluzio,Telma Machado de Oliveira, Santos,Alexandre Rosa dos, Fiedler,Nilton César, Bauer,Maristela de Oliveira, Garcia,Giovanni de Oliveira, Simão,João Batista Pavesi, Peluzio,João Batista Esteves
Format: Digital revista
Language:Portuguese
Published: Universidade Federal de Santa Maria 2013
Online Access:http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1980-50982013000200537
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
id oai:scielo:S1980-50982013000200537
record_format ojs
spelling oai:scielo:S1980-509820130002005372016-10-07COMPARAÇÃO FOTOINTERPRETATIVA ENTRE AEROFOTO E IMAGEM DE SATÉLITEPeluzio,Telma Machado de OliveiraSantos,Alexandre Rosa dosFiedler,Nilton CésarBauer,Maristela de OliveiraGarcia,Giovanni de OliveiraSimão,João Batista PavesiPeluzio,João Batista Esteves preservação ambiental fotointerpretação sistemas de informações geográficas RESUMO Este estudo objetivou avaliar o uso de diferentes metodologias na determinação do uso e ocupação da terra utilizando aerofotos digitais, com resolução espacial de 1 m (cenário 01) e imagens de satélite, com resolução espacial de 0,5 m (cenário 02), fotointerpretadas em tela, na escala cartográfica de 1:2.000, da bacia hidrográfica do córrego Horizonte, Alegre-ES. Utilizaram-se os índices de desempenho global e índice Kappa para determinação do erro médio entre os cenários e teste t a 5 % de probabilidade para avaliar o grau de significância no processo de fotointerpretação entre os cenários 01 e 02. Foram identificadas 27 classes de uso da terra para os cenários 01 e 02. As classes de pastagem (599,62 e 442,43 ha) e fragmento florestal (319,45 e 258,07 ha) respectivamente, ocupando maiores áreas nos dois cenários, compondo 69,80 % para o cenário 01 e 53,04 % para o cenário 02 das áreas totais. Verificou-se uma variação positiva do DG em 6,67 % do cenário 01 em relação ao cenário 02. Entretanto o K demonstra que o cenário 02 possui uma menor taxa entre os erros de omissão e comissão em 2,09 %, não apresentado significância pela análise estatística em nível de 5 % pelo teste t.info:eu-repo/semantics/openAccessUniversidade Federal de Santa MariaCiência Florestal v.23 n.2 20132013-06-01info:eu-repo/semantics/articletext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1980-50982013000200537pt10.5902/198050989298
institution SCIELO
collection OJS
country Brasil
countrycode BR
component Revista
access En linea
databasecode rev-scielo-br
tag revista
region America del Sur
libraryname SciELO
language Portuguese
format Digital
author Peluzio,Telma Machado de Oliveira
Santos,Alexandre Rosa dos
Fiedler,Nilton César
Bauer,Maristela de Oliveira
Garcia,Giovanni de Oliveira
Simão,João Batista Pavesi
Peluzio,João Batista Esteves
spellingShingle Peluzio,Telma Machado de Oliveira
Santos,Alexandre Rosa dos
Fiedler,Nilton César
Bauer,Maristela de Oliveira
Garcia,Giovanni de Oliveira
Simão,João Batista Pavesi
Peluzio,João Batista Esteves
COMPARAÇÃO FOTOINTERPRETATIVA ENTRE AEROFOTO E IMAGEM DE SATÉLITE
author_facet Peluzio,Telma Machado de Oliveira
Santos,Alexandre Rosa dos
Fiedler,Nilton César
Bauer,Maristela de Oliveira
Garcia,Giovanni de Oliveira
Simão,João Batista Pavesi
Peluzio,João Batista Esteves
author_sort Peluzio,Telma Machado de Oliveira
title COMPARAÇÃO FOTOINTERPRETATIVA ENTRE AEROFOTO E IMAGEM DE SATÉLITE
title_short COMPARAÇÃO FOTOINTERPRETATIVA ENTRE AEROFOTO E IMAGEM DE SATÉLITE
title_full COMPARAÇÃO FOTOINTERPRETATIVA ENTRE AEROFOTO E IMAGEM DE SATÉLITE
title_fullStr COMPARAÇÃO FOTOINTERPRETATIVA ENTRE AEROFOTO E IMAGEM DE SATÉLITE
title_full_unstemmed COMPARAÇÃO FOTOINTERPRETATIVA ENTRE AEROFOTO E IMAGEM DE SATÉLITE
title_sort comparação fotointerpretativa entre aerofoto e imagem de satélite
description RESUMO Este estudo objetivou avaliar o uso de diferentes metodologias na determinação do uso e ocupação da terra utilizando aerofotos digitais, com resolução espacial de 1 m (cenário 01) e imagens de satélite, com resolução espacial de 0,5 m (cenário 02), fotointerpretadas em tela, na escala cartográfica de 1:2.000, da bacia hidrográfica do córrego Horizonte, Alegre-ES. Utilizaram-se os índices de desempenho global e índice Kappa para determinação do erro médio entre os cenários e teste t a 5 % de probabilidade para avaliar o grau de significância no processo de fotointerpretação entre os cenários 01 e 02. Foram identificadas 27 classes de uso da terra para os cenários 01 e 02. As classes de pastagem (599,62 e 442,43 ha) e fragmento florestal (319,45 e 258,07 ha) respectivamente, ocupando maiores áreas nos dois cenários, compondo 69,80 % para o cenário 01 e 53,04 % para o cenário 02 das áreas totais. Verificou-se uma variação positiva do DG em 6,67 % do cenário 01 em relação ao cenário 02. Entretanto o K demonstra que o cenário 02 possui uma menor taxa entre os erros de omissão e comissão em 2,09 %, não apresentado significância pela análise estatística em nível de 5 % pelo teste t.
publisher Universidade Federal de Santa Maria
publishDate 2013
url http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1980-50982013000200537
work_keys_str_mv AT peluziotelmamachadodeoliveira comparacaofotointerpretativaentreaerofotoeimagemdesatelite
AT santosalexandrerosados comparacaofotointerpretativaentreaerofotoeimagemdesatelite
AT fiedlerniltoncesar comparacaofotointerpretativaentreaerofotoeimagemdesatelite
AT bauermaristeladeoliveira comparacaofotointerpretativaentreaerofotoeimagemdesatelite
AT garciagiovannideoliveira comparacaofotointerpretativaentreaerofotoeimagemdesatelite
AT simaojoaobatistapavesi comparacaofotointerpretativaentreaerofotoeimagemdesatelite
AT peluziojoaobatistaesteves comparacaofotointerpretativaentreaerofotoeimagemdesatelite
_version_ 1756434254748712960