Evidencias sobre la validez de contenido: avances teóricos y métodos para su estimación

La finalidad de este trabajo ha sido realizar una revisión sobre la evolución histórica de la validez de contenido, así como presentar algunos de los métodos de estudio más utilizados para su estimación. El concepto de validez de contenido ha sido objeto de un largo proceso de modificaciones desde su origen. Sin embargo, estos cambios han estado focalizados en qué el tipo de evidencias se deben presentar para su estudio y los métodos más adecuados para encontrar dichas evidencias. Sin embargo, su definición se ha mantenido estable a lo largo del tiempo. En la actualidad, la validez de contenido se considera condición necesaria (aunque no suficiente) para realizar interpretaciones de las puntuaciones en los tests. Finalmente, la combinación de métodos tanto cualitativos como cuantitativos se entiende como el procedimiento más completo a la hora de realizar un estudio de validez de contenido en profundidad. Dentro de los primeros, destaca el índice IVC como el que, además de ser el más empleado actualmente, presenta los mayores beneficios respecto a las diferentes alternativas propuestas a lo largo de los años. Respecto a los segundos, la Teoría de la Generalizabilidad se entiende como el procedimiento más exhaustivo y cercano a la estimación de la validez de contenido en sí.

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: Pedrosa,Ignacio, Suárez-Álvarez,Javier, García-Cueto,Eduardo
Format: Digital revista
Language:Spanish / Castilian
Published: Universidad Nacional de Educación a Distancia (UNED) 2013
Online Access:http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1578-908X2013000200002
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
id oai:scielo:S1578-908X2013000200002
record_format ojs
spelling oai:scielo:S1578-908X20130002000022015-01-14Evidencias sobre la validez de contenido: avances teóricos y métodos para su estimaciónPedrosa,IgnacioSuárez-Álvarez,JavierGarcía-Cueto,Eduardo Validez Validez de contenido Estimación Constructo La finalidad de este trabajo ha sido realizar una revisión sobre la evolución histórica de la validez de contenido, así como presentar algunos de los métodos de estudio más utilizados para su estimación. El concepto de validez de contenido ha sido objeto de un largo proceso de modificaciones desde su origen. Sin embargo, estos cambios han estado focalizados en qué el tipo de evidencias se deben presentar para su estudio y los métodos más adecuados para encontrar dichas evidencias. Sin embargo, su definición se ha mantenido estable a lo largo del tiempo. En la actualidad, la validez de contenido se considera condición necesaria (aunque no suficiente) para realizar interpretaciones de las puntuaciones en los tests. Finalmente, la combinación de métodos tanto cualitativos como cuantitativos se entiende como el procedimiento más completo a la hora de realizar un estudio de validez de contenido en profundidad. Dentro de los primeros, destaca el índice IVC como el que, además de ser el más empleado actualmente, presenta los mayores beneficios respecto a las diferentes alternativas propuestas a lo largo de los años. Respecto a los segundos, la Teoría de la Generalizabilidad se entiende como el procedimiento más exhaustivo y cercano a la estimación de la validez de contenido en sí.Universidad Nacional de Educación a Distancia (UNED)Acción Psicológica v.10 n.2 20132013-12-01journal articletext/htmlhttp://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1578-908X2013000200002es
institution SCIELO
collection OJS
country España
countrycode ES
component Revista
access En linea
databasecode rev-scielo-es
tag revista
region Europa del Sur
libraryname SciELO
language Spanish / Castilian
format Digital
author Pedrosa,Ignacio
Suárez-Álvarez,Javier
García-Cueto,Eduardo
spellingShingle Pedrosa,Ignacio
Suárez-Álvarez,Javier
García-Cueto,Eduardo
Evidencias sobre la validez de contenido: avances teóricos y métodos para su estimación
author_facet Pedrosa,Ignacio
Suárez-Álvarez,Javier
García-Cueto,Eduardo
author_sort Pedrosa,Ignacio
title Evidencias sobre la validez de contenido: avances teóricos y métodos para su estimación
title_short Evidencias sobre la validez de contenido: avances teóricos y métodos para su estimación
title_full Evidencias sobre la validez de contenido: avances teóricos y métodos para su estimación
title_fullStr Evidencias sobre la validez de contenido: avances teóricos y métodos para su estimación
title_full_unstemmed Evidencias sobre la validez de contenido: avances teóricos y métodos para su estimación
title_sort evidencias sobre la validez de contenido: avances teóricos y métodos para su estimación
description La finalidad de este trabajo ha sido realizar una revisión sobre la evolución histórica de la validez de contenido, así como presentar algunos de los métodos de estudio más utilizados para su estimación. El concepto de validez de contenido ha sido objeto de un largo proceso de modificaciones desde su origen. Sin embargo, estos cambios han estado focalizados en qué el tipo de evidencias se deben presentar para su estudio y los métodos más adecuados para encontrar dichas evidencias. Sin embargo, su definición se ha mantenido estable a lo largo del tiempo. En la actualidad, la validez de contenido se considera condición necesaria (aunque no suficiente) para realizar interpretaciones de las puntuaciones en los tests. Finalmente, la combinación de métodos tanto cualitativos como cuantitativos se entiende como el procedimiento más completo a la hora de realizar un estudio de validez de contenido en profundidad. Dentro de los primeros, destaca el índice IVC como el que, además de ser el más empleado actualmente, presenta los mayores beneficios respecto a las diferentes alternativas propuestas a lo largo de los años. Respecto a los segundos, la Teoría de la Generalizabilidad se entiende como el procedimiento más exhaustivo y cercano a la estimación de la validez de contenido en sí.
publisher Universidad Nacional de Educación a Distancia (UNED)
publishDate 2013
url http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1578-908X2013000200002
work_keys_str_mv AT pedrosaignacio evidenciassobrelavalidezdecontenidoavancesteoricosymetodosparasuestimacion
AT suarezalvarezjavier evidenciassobrelavalidezdecontenidoavancesteoricosymetodosparasuestimacion
AT garciacuetoeduardo evidenciassobrelavalidezdecontenidoavancesteoricosymetodosparasuestimacion
_version_ 1755940679994834944