Partidos hegemónicos y organización intrapartidaria: Un análisis comparado entre el PRI y el Peronismo

Partidos hegemónicos y organización intrapartidaria: Un análisis comparado entre el PRI y el Peronismo

Este trabajo realiza un estudio comparado entre el Partido Revolucionario Institucional de México y el Partido Justicialista argentino centrándose en el modo en que resolvieron la disputa por las candidaturas partidarias. En ambos casos se recurrió a la apelación de la voluntad ciudadana, argumentando que mediante la incorporación de votaciones internas abiertas se democratizarían las estructuras partidarias y se estimularía el involucramiento ciudadano en sus resoluciones. Mientras que en Argentina se adoptó una regulación normativa que no se llevó a la práctica, en México, con ausencia de reglas formales, el PRI realizó estas votaciones de manera unilateral. De cualquier forma en ambos casos, lejos de democratizar la formación partidista, se suscitó una convulsión en su estructura interna, se profundizó la balcanización partidaria y se acrecentó la distancia entre la sociedad civil y la esfera política.

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Gallo,Adriana
Format: Digital revista
Language:Spanish / Castilian
Published: Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas 2007
Online Access:http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405-91932007000200004
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
id oai:scielo:S1405-91932007000200004
record_format ojs
spelling oai:scielo:S1405-919320070002000042015-03-10Partidos hegemónicos y organización intrapartidaria: Un análisis comparado entre el PRI y el PeronismoGallo,Adriana partidos hegemónicos votaciones internas democratización Este trabajo realiza un estudio comparado entre el Partido Revolucionario Institucional de México y el Partido Justicialista argentino centrándose en el modo en que resolvieron la disputa por las candidaturas partidarias. En ambos casos se recurrió a la apelación de la voluntad ciudadana, argumentando que mediante la incorporación de votaciones internas abiertas se democratizarían las estructuras partidarias y se estimularía el involucramiento ciudadano en sus resoluciones. Mientras que en Argentina se adoptó una regulación normativa que no se llevó a la práctica, en México, con ausencia de reglas formales, el PRI realizó estas votaciones de manera unilateral. De cualquier forma en ambos casos, lejos de democratizar la formación partidista, se suscitó una convulsión en su estructura interna, se profundizó la balcanización partidaria y se acrecentó la distancia entre la sociedad civil y la esfera política.info:eu-repo/semantics/openAccessUniversidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones JurídicasCuestiones constitucionales n.17 20072007-12-01info:eu-repo/semantics/articletext/htmlhttp://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405-91932007000200004es
institution SCIELO
collection OJS
country México
countrycode MX
component Revista
access En linea
databasecode rev-scielo-mx
tag revista
region America del Norte
libraryname SciELO
language Spanish / Castilian
format Digital
author Gallo,Adriana
spellingShingle Gallo,Adriana
Partidos hegemónicos y organización intrapartidaria: Un análisis comparado entre el PRI y el Peronismo
author_facet Gallo,Adriana
author_sort Gallo,Adriana
title Partidos hegemónicos y organización intrapartidaria: Un análisis comparado entre el PRI y el Peronismo
title_short Partidos hegemónicos y organización intrapartidaria: Un análisis comparado entre el PRI y el Peronismo
title_full Partidos hegemónicos y organización intrapartidaria: Un análisis comparado entre el PRI y el Peronismo
title_fullStr Partidos hegemónicos y organización intrapartidaria: Un análisis comparado entre el PRI y el Peronismo
title_full_unstemmed Partidos hegemónicos y organización intrapartidaria: Un análisis comparado entre el PRI y el Peronismo
title_sort partidos hegemónicos y organización intrapartidaria: un análisis comparado entre el pri y el peronismo
description Este trabajo realiza un estudio comparado entre el Partido Revolucionario Institucional de México y el Partido Justicialista argentino centrándose en el modo en que resolvieron la disputa por las candidaturas partidarias. En ambos casos se recurrió a la apelación de la voluntad ciudadana, argumentando que mediante la incorporación de votaciones internas abiertas se democratizarían las estructuras partidarias y se estimularía el involucramiento ciudadano en sus resoluciones. Mientras que en Argentina se adoptó una regulación normativa que no se llevó a la práctica, en México, con ausencia de reglas formales, el PRI realizó estas votaciones de manera unilateral. De cualquier forma en ambos casos, lejos de democratizar la formación partidista, se suscitó una convulsión en su estructura interna, se profundizó la balcanización partidaria y se acrecentó la distancia entre la sociedad civil y la esfera política.
publisher Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas
publishDate 2007
url http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405-91932007000200004
work_keys_str_mv AT galloadriana partidoshegemonicosyorganizacionintrapartidariaunanalisiscomparadoentreelpriyelperonismo
_version_ 1756226330199851009

Similar Items