Validación del segundo paso de la escalera analgésica de la OMS: ¿es necesario el uso de opioides débiles?

Objetivo: Comparar la eficacia, seguridad y tiempo hasta el alivio del dolor por cáncer con acetaminofén solo versus acetaminofén más codeína con el fin de analizar si es necesario el segundo paso de la escalera analgésica de la OMS. Métodos: Se realizó un ensayo clínico controlado, aleatorizado, doble ciego en mayores de 18 años, con dolor por cáncer de intensidad moderada o severa y Karnofsky ≥ 50/100. Se excluyeron pacientes con antecedentes de drogadicción, insuficiencia renal o hepática y embarazo. Se dividieron en dos grupos, uno tratado con acetaminofén y otro con acetaminofén más codeína. Se realizó una evaluación inicial y controles diarios durante 7 días, evaluando analgesia, tiempo hasta el alivio del dolor y efectos colaterales. Se utilizaron las pruebas Chi cuadrado y Fisher para comparar proporciones, T y ANOVA para promedios. La comparación del tiempo en lograr alivio se realizó mediante una curva de Kaplan-Meier. Resultados: Se asignaron veinte pacientes al grupo de acetaminofén y 16 al de acetaminofén más codeína. No se presentaron diferencias estadísticamente significativas en la eficacia de los dos tratamientos. El tiempo transcurrido entre la primera dosis y el alivio fue 41 minutos para acetaminofén y 34 minutos para codeína más acetaminofén (p > 0,05). El grupo de codeína presentó más estreñimiento (p = 0,001). Conclusión: No se presentaron diferencias significativas en eficacia y tiempo hasta el alivio del dolor. El grupo de codeína presentó más estreñimiento que el de acetaminofén.

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: Rodríguez,R.F., Caicedo,M.L.
Format: Digital revista
Language:Spanish / Castilian
Published: Inspira Network Group, S.L 2013
Online Access:http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1134-80462013000600002
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
id oai:scielo:S1134-80462013000600002
record_format ojs
spelling oai:scielo:S1134-804620130006000022014-02-20Validación del segundo paso de la escalera analgésica de la OMS: ¿es necesario el uso de opioides débiles?Rodríguez,R.F.Caicedo,M.L. Codeína Acetaminofén Escalera analgésica Dolor Cáncer Objetivo: Comparar la eficacia, seguridad y tiempo hasta el alivio del dolor por cáncer con acetaminofén solo versus acetaminofén más codeína con el fin de analizar si es necesario el segundo paso de la escalera analgésica de la OMS. Métodos: Se realizó un ensayo clínico controlado, aleatorizado, doble ciego en mayores de 18 años, con dolor por cáncer de intensidad moderada o severa y Karnofsky ≥ 50/100. Se excluyeron pacientes con antecedentes de drogadicción, insuficiencia renal o hepática y embarazo. Se dividieron en dos grupos, uno tratado con acetaminofén y otro con acetaminofén más codeína. Se realizó una evaluación inicial y controles diarios durante 7 días, evaluando analgesia, tiempo hasta el alivio del dolor y efectos colaterales. Se utilizaron las pruebas Chi cuadrado y Fisher para comparar proporciones, T y ANOVA para promedios. La comparación del tiempo en lograr alivio se realizó mediante una curva de Kaplan-Meier. Resultados: Se asignaron veinte pacientes al grupo de acetaminofén y 16 al de acetaminofén más codeína. No se presentaron diferencias estadísticamente significativas en la eficacia de los dos tratamientos. El tiempo transcurrido entre la primera dosis y el alivio fue 41 minutos para acetaminofén y 34 minutos para codeína más acetaminofén (p > 0,05). El grupo de codeína presentó más estreñimiento (p = 0,001). Conclusión: No se presentaron diferencias significativas en eficacia y tiempo hasta el alivio del dolor. El grupo de codeína presentó más estreñimiento que el de acetaminofén.Inspira Network Group, S.L Revista de la Sociedad Española del Dolor v.20 n.6 20132013-12-01journal articletext/htmlhttp://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1134-80462013000600002es
institution SCIELO
collection OJS
country España
countrycode ES
component Revista
access En linea
databasecode rev-scielo-es
tag revista
region Europa del Sur
libraryname SciELO
language Spanish / Castilian
format Digital
author Rodríguez,R.F.
Caicedo,M.L.
spellingShingle Rodríguez,R.F.
Caicedo,M.L.
Validación del segundo paso de la escalera analgésica de la OMS: ¿es necesario el uso de opioides débiles?
author_facet Rodríguez,R.F.
Caicedo,M.L.
author_sort Rodríguez,R.F.
title Validación del segundo paso de la escalera analgésica de la OMS: ¿es necesario el uso de opioides débiles?
title_short Validación del segundo paso de la escalera analgésica de la OMS: ¿es necesario el uso de opioides débiles?
title_full Validación del segundo paso de la escalera analgésica de la OMS: ¿es necesario el uso de opioides débiles?
title_fullStr Validación del segundo paso de la escalera analgésica de la OMS: ¿es necesario el uso de opioides débiles?
title_full_unstemmed Validación del segundo paso de la escalera analgésica de la OMS: ¿es necesario el uso de opioides débiles?
title_sort validación del segundo paso de la escalera analgésica de la oms: ¿es necesario el uso de opioides débiles?
description Objetivo: Comparar la eficacia, seguridad y tiempo hasta el alivio del dolor por cáncer con acetaminofén solo versus acetaminofén más codeína con el fin de analizar si es necesario el segundo paso de la escalera analgésica de la OMS. Métodos: Se realizó un ensayo clínico controlado, aleatorizado, doble ciego en mayores de 18 años, con dolor por cáncer de intensidad moderada o severa y Karnofsky ≥ 50/100. Se excluyeron pacientes con antecedentes de drogadicción, insuficiencia renal o hepática y embarazo. Se dividieron en dos grupos, uno tratado con acetaminofén y otro con acetaminofén más codeína. Se realizó una evaluación inicial y controles diarios durante 7 días, evaluando analgesia, tiempo hasta el alivio del dolor y efectos colaterales. Se utilizaron las pruebas Chi cuadrado y Fisher para comparar proporciones, T y ANOVA para promedios. La comparación del tiempo en lograr alivio se realizó mediante una curva de Kaplan-Meier. Resultados: Se asignaron veinte pacientes al grupo de acetaminofén y 16 al de acetaminofén más codeína. No se presentaron diferencias estadísticamente significativas en la eficacia de los dos tratamientos. El tiempo transcurrido entre la primera dosis y el alivio fue 41 minutos para acetaminofén y 34 minutos para codeína más acetaminofén (p > 0,05). El grupo de codeína presentó más estreñimiento (p = 0,001). Conclusión: No se presentaron diferencias significativas en eficacia y tiempo hasta el alivio del dolor. El grupo de codeína presentó más estreñimiento que el de acetaminofén.
publisher Inspira Network Group, S.L
publishDate 2013
url http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1134-80462013000600002
work_keys_str_mv AT rodriguezrf validaciondelsegundopasodelaescaleraanalgesicadelaomsesnecesarioelusodeopioidesdebiles
AT caicedoml validaciondelsegundopasodelaescaleraanalgesicadelaomsesnecesarioelusodeopioidesdebiles
_version_ 1755939503768338432