Definiciones implícitas y unicidad en el programa neologicista
En este trabajo presento un problema que afecta al programa neologicista que han defendido en varias ocasiones Crispin Wright y Bob Hale. En particular, argumento que Wright y Hale no han dado suficientes condiciones para separar las definiciones implícitas apropiadas como el principio de Hume de otras definiciones implícitas rivales como la aritmética de Peano de segundo orden. Sugiero, además, que esa tarea sólo puede realizarse adecuadamente si una de las condiciones propuestas es la condición de que toda definición implícita sea unívoca.
Autor principal: | |
---|---|
Formato: | Digital revista |
Idioma: | Spanish / Castilian |
Publicado em: |
Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Filosóficas
2014
|
Acesso em linha: | http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0185-24502014000100001 |
Tags: |
Adicionar Tag
Sem tags, seja o primeiro a adicionar uma tag!
|