Orfeo y el neoplatonismo en la Florencia renacentista

En este artículo sostengo, frente a las explicaciones de carácter general basadas en supuestos doctrinales (p.ej., Allen y Falco), que el tipo de platonismo (y su relación con el orfismo) que revive con las labores filosóficas de Marsilio Ficino está anclado en el ejercicio de las tecnologías textuales que hereda de los neoplatónicos tardíos. Para mostrarlo, examino la negativa de Ficino de comentar el pasaje del Banquete (179d) donde se presenta a Orfeo como contraejemplo del valor de los amantes y la comparo con la posición de Pico della Mirandola. Con ello pretendo distinguir el platonismo ficiniano del posible platonismo piquiano y subrayar su importancia como transmisor de la tradición platónica que incluye, en su caso, un orfismo comprometido no sólo doctrinalmente, sino también textualmente.

Enregistré dans:
Détails bibliographiques
Auteur principal: Rodríguez,Teresa
Format: Digital revista
Langue:Spanish / Castilian
Publié: Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Filosóficas 2013
Accès en ligne:http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0185-24502013000200001
Tags: Ajouter un tag
Pas de tags, Soyez le premier à ajouter un tag!
id oai:scielo:S0185-24502013000200001
record_format ojs
spelling oai:scielo:S0185-245020130002000012014-05-21Orfeo y el neoplatonismo en la Florencia renacentistaRodríguez,Teresa Ficino Pico Platón orfismo programa En este artículo sostengo, frente a las explicaciones de carácter general basadas en supuestos doctrinales (p.ej., Allen y Falco), que el tipo de platonismo (y su relación con el orfismo) que revive con las labores filosóficas de Marsilio Ficino está anclado en el ejercicio de las tecnologías textuales que hereda de los neoplatónicos tardíos. Para mostrarlo, examino la negativa de Ficino de comentar el pasaje del Banquete (179d) donde se presenta a Orfeo como contraejemplo del valor de los amantes y la comparo con la posición de Pico della Mirandola. Con ello pretendo distinguir el platonismo ficiniano del posible platonismo piquiano y subrayar su importancia como transmisor de la tradición platónica que incluye, en su caso, un orfismo comprometido no sólo doctrinalmente, sino también textualmente.info:eu-repo/semantics/openAccessUniversidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones FilosóficasDiánoia v.58 n.71 20132013-11-01info:eu-repo/semantics/articletext/htmlhttp://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0185-24502013000200001es
institution SCIELO
collection OJS
country México
countrycode MX
component Revista
access En linea
databasecode rev-scielo-mx
tag revista
region America del Norte
libraryname SciELO
language Spanish / Castilian
format Digital
author Rodríguez,Teresa
spellingShingle Rodríguez,Teresa
Orfeo y el neoplatonismo en la Florencia renacentista
author_facet Rodríguez,Teresa
author_sort Rodríguez,Teresa
title Orfeo y el neoplatonismo en la Florencia renacentista
title_short Orfeo y el neoplatonismo en la Florencia renacentista
title_full Orfeo y el neoplatonismo en la Florencia renacentista
title_fullStr Orfeo y el neoplatonismo en la Florencia renacentista
title_full_unstemmed Orfeo y el neoplatonismo en la Florencia renacentista
title_sort orfeo y el neoplatonismo en la florencia renacentista
description En este artículo sostengo, frente a las explicaciones de carácter general basadas en supuestos doctrinales (p.ej., Allen y Falco), que el tipo de platonismo (y su relación con el orfismo) que revive con las labores filosóficas de Marsilio Ficino está anclado en el ejercicio de las tecnologías textuales que hereda de los neoplatónicos tardíos. Para mostrarlo, examino la negativa de Ficino de comentar el pasaje del Banquete (179d) donde se presenta a Orfeo como contraejemplo del valor de los amantes y la comparo con la posición de Pico della Mirandola. Con ello pretendo distinguir el platonismo ficiniano del posible platonismo piquiano y subrayar su importancia como transmisor de la tradición platónica que incluye, en su caso, un orfismo comprometido no sólo doctrinalmente, sino también textualmente.
publisher Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Filosóficas
publishDate 2013
url http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0185-24502013000200001
work_keys_str_mv AT rodriguezteresa orfeoyelneoplatonismoenlaflorenciarenacentista
_version_ 1756221280325992448