Tamanho ótimo de parcela em milho com comparação de dois métodos
O objetivo deste trabalho foi comparar dois métodos de estimação do tamanho ótimo de parcela (Xo) para avaliar 12 caracteres de híbridos simples, triplo e duplo de milho e verificar a variabilidade do Xo entre caracteres e entre híbridos. Foram mensurados caracteres morfológicos (altura de planta e de espiga) e produtivos (peso de espiga, número de fileiras por espiga, comprimento e diâmetro de espiga, peso e diâmetro de sabugo, massa de cem grãos, número de grãos por espiga e comprimento e produtividade de grãos), em unidades experimentais básicas de um metro linear, em 48 ensaios de uniformidade. Foi determinado Xo por meio dos métodos da curvatura máxima modificada e da curvatura máxima do modelo do coeficiente de variação para cada caractere. O tamanho ótimo de parcela obtido por meio do método da curvatura máxima modificada é concordante, mas maior que o obtido pelo método da curvatura máxima do modelo do coeficiente de variação. O tamanho ótimo de parcela dos caracteres produtivos é maior que dos morfológicos. O tamanho ótimo de parcela entre os híbridos de milho é de 5,04 unidades experimentais básicas para o híbrido simples (4,03m²), 5,24 para o híbrido triplo (4,19m²) e 5,53 para o híbrido duplo (4,42m²).
Main Authors: | , , , , |
---|---|
Format: | Digital revista |
Language: | Portuguese |
Published: |
Universidade Federal de Santa Maria
2011
|
Online Access: | http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-84782011001100007 |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
id |
oai:scielo:S0103-84782011001100007 |
---|---|
record_format |
ojs |
spelling |
oai:scielo:S0103-847820110011000072011-11-21Tamanho ótimo de parcela em milho com comparação de dois métodosCargnelutti Filho,AlbertoToebe,MarcosBurin,CláudiaCasarotto,GabrieleFick,André Luis Zea mays L. curvatura máxima modificada curvatura máxima do modelo do coeficiente de variação autocorrelação de primeira ordem planejamento experimental O objetivo deste trabalho foi comparar dois métodos de estimação do tamanho ótimo de parcela (Xo) para avaliar 12 caracteres de híbridos simples, triplo e duplo de milho e verificar a variabilidade do Xo entre caracteres e entre híbridos. Foram mensurados caracteres morfológicos (altura de planta e de espiga) e produtivos (peso de espiga, número de fileiras por espiga, comprimento e diâmetro de espiga, peso e diâmetro de sabugo, massa de cem grãos, número de grãos por espiga e comprimento e produtividade de grãos), em unidades experimentais básicas de um metro linear, em 48 ensaios de uniformidade. Foi determinado Xo por meio dos métodos da curvatura máxima modificada e da curvatura máxima do modelo do coeficiente de variação para cada caractere. O tamanho ótimo de parcela obtido por meio do método da curvatura máxima modificada é concordante, mas maior que o obtido pelo método da curvatura máxima do modelo do coeficiente de variação. O tamanho ótimo de parcela dos caracteres produtivos é maior que dos morfológicos. O tamanho ótimo de parcela entre os híbridos de milho é de 5,04 unidades experimentais básicas para o híbrido simples (4,03m²), 5,24 para o híbrido triplo (4,19m²) e 5,53 para o híbrido duplo (4,42m²).info:eu-repo/semantics/openAccessUniversidade Federal de Santa MariaCiência Rural v.41 n.11 20112011-11-01info:eu-repo/semantics/articletext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-84782011001100007pt10.1590/S0103-84782011001100007 |
institution |
SCIELO |
collection |
OJS |
country |
Brasil |
countrycode |
BR |
component |
Revista |
access |
En linea |
databasecode |
rev-scielo-br |
tag |
revista |
region |
America del Sur |
libraryname |
SciELO |
language |
Portuguese |
format |
Digital |
author |
Cargnelutti Filho,Alberto Toebe,Marcos Burin,Cláudia Casarotto,Gabriele Fick,André Luis |
spellingShingle |
Cargnelutti Filho,Alberto Toebe,Marcos Burin,Cláudia Casarotto,Gabriele Fick,André Luis Tamanho ótimo de parcela em milho com comparação de dois métodos |
author_facet |
Cargnelutti Filho,Alberto Toebe,Marcos Burin,Cláudia Casarotto,Gabriele Fick,André Luis |
author_sort |
Cargnelutti Filho,Alberto |
title |
Tamanho ótimo de parcela em milho com comparação de dois métodos |
title_short |
Tamanho ótimo de parcela em milho com comparação de dois métodos |
title_full |
Tamanho ótimo de parcela em milho com comparação de dois métodos |
title_fullStr |
Tamanho ótimo de parcela em milho com comparação de dois métodos |
title_full_unstemmed |
Tamanho ótimo de parcela em milho com comparação de dois métodos |
title_sort |
tamanho ótimo de parcela em milho com comparação de dois métodos |
description |
O objetivo deste trabalho foi comparar dois métodos de estimação do tamanho ótimo de parcela (Xo) para avaliar 12 caracteres de híbridos simples, triplo e duplo de milho e verificar a variabilidade do Xo entre caracteres e entre híbridos. Foram mensurados caracteres morfológicos (altura de planta e de espiga) e produtivos (peso de espiga, número de fileiras por espiga, comprimento e diâmetro de espiga, peso e diâmetro de sabugo, massa de cem grãos, número de grãos por espiga e comprimento e produtividade de grãos), em unidades experimentais básicas de um metro linear, em 48 ensaios de uniformidade. Foi determinado Xo por meio dos métodos da curvatura máxima modificada e da curvatura máxima do modelo do coeficiente de variação para cada caractere. O tamanho ótimo de parcela obtido por meio do método da curvatura máxima modificada é concordante, mas maior que o obtido pelo método da curvatura máxima do modelo do coeficiente de variação. O tamanho ótimo de parcela dos caracteres produtivos é maior que dos morfológicos. O tamanho ótimo de parcela entre os híbridos de milho é de 5,04 unidades experimentais básicas para o híbrido simples (4,03m²), 5,24 para o híbrido triplo (4,19m²) e 5,53 para o híbrido duplo (4,42m²). |
publisher |
Universidade Federal de Santa Maria |
publishDate |
2011 |
url |
http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-84782011001100007 |
work_keys_str_mv |
AT cargneluttifilhoalberto tamanhootimodeparcelaemmilhocomcomparacaodedoismetodos AT toebemarcos tamanhootimodeparcelaemmilhocomcomparacaodedoismetodos AT burinclaudia tamanhootimodeparcelaemmilhocomcomparacaodedoismetodos AT casarottogabriele tamanhootimodeparcelaemmilhocomcomparacaodedoismetodos AT fickandreluis tamanhootimodeparcelaemmilhocomcomparacaodedoismetodos |
_version_ |
1756406041862471680 |