Tamanho ótimo de parcela em milho com comparação de dois métodos

O objetivo deste trabalho foi comparar dois métodos de estimação do tamanho ótimo de parcela (Xo) para avaliar 12 caracteres de híbridos simples, triplo e duplo de milho e verificar a variabilidade do Xo entre caracteres e entre híbridos. Foram mensurados caracteres morfológicos (altura de planta e de espiga) e produtivos (peso de espiga, número de fileiras por espiga, comprimento e diâmetro de espiga, peso e diâmetro de sabugo, massa de cem grãos, número de grãos por espiga e comprimento e produtividade de grãos), em unidades experimentais básicas de um metro linear, em 48 ensaios de uniformidade. Foi determinado Xo por meio dos métodos da curvatura máxima modificada e da curvatura máxima do modelo do coeficiente de variação para cada caractere. O tamanho ótimo de parcela obtido por meio do método da curvatura máxima modificada é concordante, mas maior que o obtido pelo método da curvatura máxima do modelo do coeficiente de variação. O tamanho ótimo de parcela dos caracteres produtivos é maior que dos morfológicos. O tamanho ótimo de parcela entre os híbridos de milho é de 5,04 unidades experimentais básicas para o híbrido simples (4,03m²), 5,24 para o híbrido triplo (4,19m²) e 5,53 para o híbrido duplo (4,42m²).

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: Cargnelutti Filho,Alberto, Toebe,Marcos, Burin,Cláudia, Casarotto,Gabriele, Fick,André Luis
Format: Digital revista
Language:Portuguese
Published: Universidade Federal de Santa Maria 2011
Online Access:http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-84782011001100007
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
id oai:scielo:S0103-84782011001100007
record_format ojs
spelling oai:scielo:S0103-847820110011000072011-11-21Tamanho ótimo de parcela em milho com comparação de dois métodosCargnelutti Filho,AlbertoToebe,MarcosBurin,CláudiaCasarotto,GabrieleFick,André Luis Zea mays L. curvatura máxima modificada curvatura máxima do modelo do coeficiente de variação autocorrelação de primeira ordem planejamento experimental O objetivo deste trabalho foi comparar dois métodos de estimação do tamanho ótimo de parcela (Xo) para avaliar 12 caracteres de híbridos simples, triplo e duplo de milho e verificar a variabilidade do Xo entre caracteres e entre híbridos. Foram mensurados caracteres morfológicos (altura de planta e de espiga) e produtivos (peso de espiga, número de fileiras por espiga, comprimento e diâmetro de espiga, peso e diâmetro de sabugo, massa de cem grãos, número de grãos por espiga e comprimento e produtividade de grãos), em unidades experimentais básicas de um metro linear, em 48 ensaios de uniformidade. Foi determinado Xo por meio dos métodos da curvatura máxima modificada e da curvatura máxima do modelo do coeficiente de variação para cada caractere. O tamanho ótimo de parcela obtido por meio do método da curvatura máxima modificada é concordante, mas maior que o obtido pelo método da curvatura máxima do modelo do coeficiente de variação. O tamanho ótimo de parcela dos caracteres produtivos é maior que dos morfológicos. O tamanho ótimo de parcela entre os híbridos de milho é de 5,04 unidades experimentais básicas para o híbrido simples (4,03m²), 5,24 para o híbrido triplo (4,19m²) e 5,53 para o híbrido duplo (4,42m²).info:eu-repo/semantics/openAccessUniversidade Federal de Santa MariaCiência Rural v.41 n.11 20112011-11-01info:eu-repo/semantics/articletext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-84782011001100007pt10.1590/S0103-84782011001100007
institution SCIELO
collection OJS
country Brasil
countrycode BR
component Revista
access En linea
databasecode rev-scielo-br
tag revista
region America del Sur
libraryname SciELO
language Portuguese
format Digital
author Cargnelutti Filho,Alberto
Toebe,Marcos
Burin,Cláudia
Casarotto,Gabriele
Fick,André Luis
spellingShingle Cargnelutti Filho,Alberto
Toebe,Marcos
Burin,Cláudia
Casarotto,Gabriele
Fick,André Luis
Tamanho ótimo de parcela em milho com comparação de dois métodos
author_facet Cargnelutti Filho,Alberto
Toebe,Marcos
Burin,Cláudia
Casarotto,Gabriele
Fick,André Luis
author_sort Cargnelutti Filho,Alberto
title Tamanho ótimo de parcela em milho com comparação de dois métodos
title_short Tamanho ótimo de parcela em milho com comparação de dois métodos
title_full Tamanho ótimo de parcela em milho com comparação de dois métodos
title_fullStr Tamanho ótimo de parcela em milho com comparação de dois métodos
title_full_unstemmed Tamanho ótimo de parcela em milho com comparação de dois métodos
title_sort tamanho ótimo de parcela em milho com comparação de dois métodos
description O objetivo deste trabalho foi comparar dois métodos de estimação do tamanho ótimo de parcela (Xo) para avaliar 12 caracteres de híbridos simples, triplo e duplo de milho e verificar a variabilidade do Xo entre caracteres e entre híbridos. Foram mensurados caracteres morfológicos (altura de planta e de espiga) e produtivos (peso de espiga, número de fileiras por espiga, comprimento e diâmetro de espiga, peso e diâmetro de sabugo, massa de cem grãos, número de grãos por espiga e comprimento e produtividade de grãos), em unidades experimentais básicas de um metro linear, em 48 ensaios de uniformidade. Foi determinado Xo por meio dos métodos da curvatura máxima modificada e da curvatura máxima do modelo do coeficiente de variação para cada caractere. O tamanho ótimo de parcela obtido por meio do método da curvatura máxima modificada é concordante, mas maior que o obtido pelo método da curvatura máxima do modelo do coeficiente de variação. O tamanho ótimo de parcela dos caracteres produtivos é maior que dos morfológicos. O tamanho ótimo de parcela entre os híbridos de milho é de 5,04 unidades experimentais básicas para o híbrido simples (4,03m²), 5,24 para o híbrido triplo (4,19m²) e 5,53 para o híbrido duplo (4,42m²).
publisher Universidade Federal de Santa Maria
publishDate 2011
url http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-84782011001100007
work_keys_str_mv AT cargneluttifilhoalberto tamanhootimodeparcelaemmilhocomcomparacaodedoismetodos
AT toebemarcos tamanhootimodeparcelaemmilhocomcomparacaodedoismetodos
AT burinclaudia tamanhootimodeparcelaemmilhocomcomparacaodedoismetodos
AT casarottogabriele tamanhootimodeparcelaemmilhocomcomparacaodedoismetodos
AT fickandreluis tamanhootimodeparcelaemmilhocomcomparacaodedoismetodos
_version_ 1756406041862471680