Avaliação da qualidade operacional em cinco subsistemas de colheita florestal

A qualidade das operações foi avaliada em cinco subsistemas de colheita, adotados por empresas florestais brasileiras que utilizam madeira para produção de celulose de fibras curtas e painéis. O sistema empregado pelas empresas foi o de toras curtas, e os subsistemas avaliados foram: 1) ";harvester"; + ";forwarder";, 2) ";slingshot"; + ";forwarder";, 3) motosserra + manual, 4) motosserra + ";forwarder"; e 5) motosserra + guincho. Os itens avaliados foram os seguintes: altura de cepas e da faixa de fratura; cepas danificadas, com espeto, cobertas pela galhada e rachadas; e comprimento de toras e toras com gancho. Nenhum dos subsistemas avaliados atendeu a todas as especificações de qualidade dos itens avaliados, podendo-se inferir que a qualidade das operações precisa ser melhorada em todos eles. Não ficou evidenciado que um subsistema seja melhor que o outro, pois em alguns itens um subsistema foi melhor, mas em outro já se apresentou pior. Independentemente do subsistema utilizado, o estabelecimento de controles é fundamental para identificação e solução de problemas que afetam a qualidade das operações que compõem a colheita florestal.

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: Jacovine,Laércio Antônio Gonçalves, Machado,Carlos Cardoso, Souza,Amaury Paulo de, Leite,Helio Garcia, Minetti,Luciano José
Formato: Digital revista
Idioma:Portuguese
Publicado: Sociedade de Investigações Florestais 2005
Acceso en línea:http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-67622005000300006
Etiquetas: Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
id oai:scielo:S0100-67622005000300006
record_format ojs
spelling oai:scielo:S0100-676220050003000062005-09-01Avaliação da qualidade operacional em cinco subsistemas de colheita florestalJacovine,Laércio Antônio GonçalvesMachado,Carlos CardosoSouza,Amaury Paulo deLeite,Helio GarciaMinetti,Luciano José Colheita florestal controle de qualidade floresta plantada A qualidade das operações foi avaliada em cinco subsistemas de colheita, adotados por empresas florestais brasileiras que utilizam madeira para produção de celulose de fibras curtas e painéis. O sistema empregado pelas empresas foi o de toras curtas, e os subsistemas avaliados foram: 1) ";harvester"; + ";forwarder";, 2) ";slingshot"; + ";forwarder";, 3) motosserra + manual, 4) motosserra + ";forwarder"; e 5) motosserra + guincho. Os itens avaliados foram os seguintes: altura de cepas e da faixa de fratura; cepas danificadas, com espeto, cobertas pela galhada e rachadas; e comprimento de toras e toras com gancho. Nenhum dos subsistemas avaliados atendeu a todas as especificações de qualidade dos itens avaliados, podendo-se inferir que a qualidade das operações precisa ser melhorada em todos eles. Não ficou evidenciado que um subsistema seja melhor que o outro, pois em alguns itens um subsistema foi melhor, mas em outro já se apresentou pior. Independentemente do subsistema utilizado, o estabelecimento de controles é fundamental para identificação e solução de problemas que afetam a qualidade das operações que compõem a colheita florestal.info:eu-repo/semantics/openAccessSociedade de Investigações FlorestaisRevista Árvore v.29 n.3 20052005-06-01info:eu-repo/semantics/articletext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-67622005000300006pt10.1590/S0100-67622005000300006
institution SCIELO
collection OJS
country Brasil
countrycode BR
component Revista
access En linea
databasecode rev-scielo-br
tag revista
region America del Sur
libraryname SciELO
language Portuguese
format Digital
author Jacovine,Laércio Antônio Gonçalves
Machado,Carlos Cardoso
Souza,Amaury Paulo de
Leite,Helio Garcia
Minetti,Luciano José
spellingShingle Jacovine,Laércio Antônio Gonçalves
Machado,Carlos Cardoso
Souza,Amaury Paulo de
Leite,Helio Garcia
Minetti,Luciano José
Avaliação da qualidade operacional em cinco subsistemas de colheita florestal
author_facet Jacovine,Laércio Antônio Gonçalves
Machado,Carlos Cardoso
Souza,Amaury Paulo de
Leite,Helio Garcia
Minetti,Luciano José
author_sort Jacovine,Laércio Antônio Gonçalves
title Avaliação da qualidade operacional em cinco subsistemas de colheita florestal
title_short Avaliação da qualidade operacional em cinco subsistemas de colheita florestal
title_full Avaliação da qualidade operacional em cinco subsistemas de colheita florestal
title_fullStr Avaliação da qualidade operacional em cinco subsistemas de colheita florestal
title_full_unstemmed Avaliação da qualidade operacional em cinco subsistemas de colheita florestal
title_sort avaliação da qualidade operacional em cinco subsistemas de colheita florestal
description A qualidade das operações foi avaliada em cinco subsistemas de colheita, adotados por empresas florestais brasileiras que utilizam madeira para produção de celulose de fibras curtas e painéis. O sistema empregado pelas empresas foi o de toras curtas, e os subsistemas avaliados foram: 1) ";harvester"; + ";forwarder";, 2) ";slingshot"; + ";forwarder";, 3) motosserra + manual, 4) motosserra + ";forwarder"; e 5) motosserra + guincho. Os itens avaliados foram os seguintes: altura de cepas e da faixa de fratura; cepas danificadas, com espeto, cobertas pela galhada e rachadas; e comprimento de toras e toras com gancho. Nenhum dos subsistemas avaliados atendeu a todas as especificações de qualidade dos itens avaliados, podendo-se inferir que a qualidade das operações precisa ser melhorada em todos eles. Não ficou evidenciado que um subsistema seja melhor que o outro, pois em alguns itens um subsistema foi melhor, mas em outro já se apresentou pior. Independentemente do subsistema utilizado, o estabelecimento de controles é fundamental para identificação e solução de problemas que afetam a qualidade das operações que compõem a colheita florestal.
publisher Sociedade de Investigações Florestais
publishDate 2005
url http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-67622005000300006
work_keys_str_mv AT jacovinelaercioantoniogoncalves avaliacaodaqualidadeoperacionalemcincosubsistemasdecolheitaflorestal
AT machadocarloscardoso avaliacaodaqualidadeoperacionalemcincosubsistemasdecolheitaflorestal
AT souzaamaurypaulode avaliacaodaqualidadeoperacionalemcincosubsistemasdecolheitaflorestal
AT leiteheliogarcia avaliacaodaqualidadeoperacionalemcincosubsistemasdecolheitaflorestal
AT minettilucianojose avaliacaodaqualidadeoperacionalemcincosubsistemasdecolheitaflorestal
_version_ 1756388600285495296