Avaliação da qualidade operacional em cinco subsistemas de colheita florestal
A qualidade das operações foi avaliada em cinco subsistemas de colheita, adotados por empresas florestais brasileiras que utilizam madeira para produção de celulose de fibras curtas e painéis. O sistema empregado pelas empresas foi o de toras curtas, e os subsistemas avaliados foram: 1) ";harvester"; + ";forwarder";, 2) ";slingshot"; + ";forwarder";, 3) motosserra + manual, 4) motosserra + ";forwarder"; e 5) motosserra + guincho. Os itens avaliados foram os seguintes: altura de cepas e da faixa de fratura; cepas danificadas, com espeto, cobertas pela galhada e rachadas; e comprimento de toras e toras com gancho. Nenhum dos subsistemas avaliados atendeu a todas as especificações de qualidade dos itens avaliados, podendo-se inferir que a qualidade das operações precisa ser melhorada em todos eles. Não ficou evidenciado que um subsistema seja melhor que o outro, pois em alguns itens um subsistema foi melhor, mas em outro já se apresentou pior. Independentemente do subsistema utilizado, o estabelecimento de controles é fundamental para identificação e solução de problemas que afetam a qualidade das operações que compõem a colheita florestal.
Autores principales: | , , , , |
---|---|
Formato: | Digital revista |
Idioma: | Portuguese |
Publicado: |
Sociedade de Investigações Florestais
2005
|
Acceso en línea: | http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-67622005000300006 |
Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
id |
oai:scielo:S0100-67622005000300006 |
---|---|
record_format |
ojs |
spelling |
oai:scielo:S0100-676220050003000062005-09-01Avaliação da qualidade operacional em cinco subsistemas de colheita florestalJacovine,Laércio Antônio GonçalvesMachado,Carlos CardosoSouza,Amaury Paulo deLeite,Helio GarciaMinetti,Luciano José Colheita florestal controle de qualidade floresta plantada A qualidade das operações foi avaliada em cinco subsistemas de colheita, adotados por empresas florestais brasileiras que utilizam madeira para produção de celulose de fibras curtas e painéis. O sistema empregado pelas empresas foi o de toras curtas, e os subsistemas avaliados foram: 1) ";harvester"; + ";forwarder";, 2) ";slingshot"; + ";forwarder";, 3) motosserra + manual, 4) motosserra + ";forwarder"; e 5) motosserra + guincho. Os itens avaliados foram os seguintes: altura de cepas e da faixa de fratura; cepas danificadas, com espeto, cobertas pela galhada e rachadas; e comprimento de toras e toras com gancho. Nenhum dos subsistemas avaliados atendeu a todas as especificações de qualidade dos itens avaliados, podendo-se inferir que a qualidade das operações precisa ser melhorada em todos eles. Não ficou evidenciado que um subsistema seja melhor que o outro, pois em alguns itens um subsistema foi melhor, mas em outro já se apresentou pior. Independentemente do subsistema utilizado, o estabelecimento de controles é fundamental para identificação e solução de problemas que afetam a qualidade das operações que compõem a colheita florestal.info:eu-repo/semantics/openAccessSociedade de Investigações FlorestaisRevista Árvore v.29 n.3 20052005-06-01info:eu-repo/semantics/articletext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-67622005000300006pt10.1590/S0100-67622005000300006 |
institution |
SCIELO |
collection |
OJS |
country |
Brasil |
countrycode |
BR |
component |
Revista |
access |
En linea |
databasecode |
rev-scielo-br |
tag |
revista |
region |
America del Sur |
libraryname |
SciELO |
language |
Portuguese |
format |
Digital |
author |
Jacovine,Laércio Antônio Gonçalves Machado,Carlos Cardoso Souza,Amaury Paulo de Leite,Helio Garcia Minetti,Luciano José |
spellingShingle |
Jacovine,Laércio Antônio Gonçalves Machado,Carlos Cardoso Souza,Amaury Paulo de Leite,Helio Garcia Minetti,Luciano José Avaliação da qualidade operacional em cinco subsistemas de colheita florestal |
author_facet |
Jacovine,Laércio Antônio Gonçalves Machado,Carlos Cardoso Souza,Amaury Paulo de Leite,Helio Garcia Minetti,Luciano José |
author_sort |
Jacovine,Laércio Antônio Gonçalves |
title |
Avaliação da qualidade operacional em cinco subsistemas de colheita florestal |
title_short |
Avaliação da qualidade operacional em cinco subsistemas de colheita florestal |
title_full |
Avaliação da qualidade operacional em cinco subsistemas de colheita florestal |
title_fullStr |
Avaliação da qualidade operacional em cinco subsistemas de colheita florestal |
title_full_unstemmed |
Avaliação da qualidade operacional em cinco subsistemas de colheita florestal |
title_sort |
avaliação da qualidade operacional em cinco subsistemas de colheita florestal |
description |
A qualidade das operações foi avaliada em cinco subsistemas de colheita, adotados por empresas florestais brasileiras que utilizam madeira para produção de celulose de fibras curtas e painéis. O sistema empregado pelas empresas foi o de toras curtas, e os subsistemas avaliados foram: 1) ";harvester"; + ";forwarder";, 2) ";slingshot"; + ";forwarder";, 3) motosserra + manual, 4) motosserra + ";forwarder"; e 5) motosserra + guincho. Os itens avaliados foram os seguintes: altura de cepas e da faixa de fratura; cepas danificadas, com espeto, cobertas pela galhada e rachadas; e comprimento de toras e toras com gancho. Nenhum dos subsistemas avaliados atendeu a todas as especificações de qualidade dos itens avaliados, podendo-se inferir que a qualidade das operações precisa ser melhorada em todos eles. Não ficou evidenciado que um subsistema seja melhor que o outro, pois em alguns itens um subsistema foi melhor, mas em outro já se apresentou pior. Independentemente do subsistema utilizado, o estabelecimento de controles é fundamental para identificação e solução de problemas que afetam a qualidade das operações que compõem a colheita florestal. |
publisher |
Sociedade de Investigações Florestais |
publishDate |
2005 |
url |
http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-67622005000300006 |
work_keys_str_mv |
AT jacovinelaercioantoniogoncalves avaliacaodaqualidadeoperacionalemcincosubsistemasdecolheitaflorestal AT machadocarloscardoso avaliacaodaqualidadeoperacionalemcincosubsistemasdecolheitaflorestal AT souzaamaurypaulode avaliacaodaqualidadeoperacionalemcincosubsistemasdecolheitaflorestal AT leiteheliogarcia avaliacaodaqualidadeoperacionalemcincosubsistemasdecolheitaflorestal AT minettilucianojose avaliacaodaqualidadeoperacionalemcincosubsistemasdecolheitaflorestal |
_version_ |
1756388600285495296 |