Diferentes aferições do diâmetro abdominal sagital e do perímetro da cintura na predição do HOMA-IR

FUNDAMENTO: A correlação entre aumento de gordura visceral e de resistência à insulina coloca o diâmetro abdominal sagital e o perímetro da cintura como instrumentos potenciais para a predição de resistência à insulina. OBJETIVO: Avaliar a reprodutibilidade de diferentes aferições do diâmetro abdominal sagital e do perímetro da cintura e analisar o poder discriminante dos mesmos para predizer resistência à insulina. MÉTODOS: Foram avaliados 190 homens adultos. O diâmetro abdominal sagital (menor cintura, maior diâmetro abdominal, nível umbilical e ponto médio entre as cristas ilíacas) e o perímetro da cintura (nível umbilical, menor cintura, imediatamente acima da crista ilíaca e ponto médio entre a crista ilíaca e a última costela) foram aferidos em quatro locais diferentes. A resistência à insulina foi avaliada pelo índice HOMA-IR. RESULTADOS: Todas as medidas apresentaram correlação intraclasse de 0,986-0,999. Tanto o diâmetro abdominal sagital aferido na menor cintura (r=0,482 e AUC=0,739±0,049) como o perímetro da cintura aferido no ponto médio entre a última costela e a crista ilíaca (r=0,464 e AUC=0,746±0,05) apresentaram maiores correlações com o HOMA-IR, bem como um melhor poder discriminante para o HOMA-IR segundo a análise ROC (p<0,001). CONCLUSÃO: O diâmetro abdominal sagital e o perímetro da cintura mostraram-se altamente reprodutíveis. O diâmetro abdominal sagital (menor cintura) e o perímetro da cintura (ponto médio crista ilíaca e última costela) apresentaram melhor desempenho em predizer o HOMA-IR. Investigações em outros grupos da população brasileira devem ser realizadas para viabilizar a utilização desses indicadores de resistência à insulina na população como um todo de forma padronizada.

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: Vasques,Ana Carolina Junqueira, Rosado,Lina Enriqueta Frandsen Paez de Lima, Rosado,Gilberto Paixão, Ribeiro,Rita de Cassia Lanes, Franceschini,Sylvia do Carmo Castro, Geloneze,Bruno, Priore,Silvia Eloiza, Oliveira,Dirce Ribeiro de
Format: Digital revista
Language:Portuguese
Published: Sociedade Brasileira de Cardiologia - SBC 2009
Online Access:http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0066-782X2009001100012
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
id oai:scielo:S0066-782X2009001100012
record_format ojs
spelling oai:scielo:S0066-782X20090011000122010-05-21Diferentes aferições do diâmetro abdominal sagital e do perímetro da cintura na predição do HOMA-IRVasques,Ana Carolina JunqueiraRosado,Lina Enriqueta Frandsen Paez de LimaRosado,Gilberto PaixãoRibeiro,Rita de Cassia LanesFranceschini,Sylvia do Carmo CastroGeloneze,BrunoPriore,Silvia EloizaOliveira,Dirce Ribeiro de Obesidade resistência à insulina antropometria circunferência abdominal gordura abdominal FUNDAMENTO: A correlação entre aumento de gordura visceral e de resistência à insulina coloca o diâmetro abdominal sagital e o perímetro da cintura como instrumentos potenciais para a predição de resistência à insulina. OBJETIVO: Avaliar a reprodutibilidade de diferentes aferições do diâmetro abdominal sagital e do perímetro da cintura e analisar o poder discriminante dos mesmos para predizer resistência à insulina. MÉTODOS: Foram avaliados 190 homens adultos. O diâmetro abdominal sagital (menor cintura, maior diâmetro abdominal, nível umbilical e ponto médio entre as cristas ilíacas) e o perímetro da cintura (nível umbilical, menor cintura, imediatamente acima da crista ilíaca e ponto médio entre a crista ilíaca e a última costela) foram aferidos em quatro locais diferentes. A resistência à insulina foi avaliada pelo índice HOMA-IR. RESULTADOS: Todas as medidas apresentaram correlação intraclasse de 0,986-0,999. Tanto o diâmetro abdominal sagital aferido na menor cintura (r=0,482 e AUC=0,739±0,049) como o perímetro da cintura aferido no ponto médio entre a última costela e a crista ilíaca (r=0,464 e AUC=0,746±0,05) apresentaram maiores correlações com o HOMA-IR, bem como um melhor poder discriminante para o HOMA-IR segundo a análise ROC (p<0,001). CONCLUSÃO: O diâmetro abdominal sagital e o perímetro da cintura mostraram-se altamente reprodutíveis. O diâmetro abdominal sagital (menor cintura) e o perímetro da cintura (ponto médio crista ilíaca e última costela) apresentaram melhor desempenho em predizer o HOMA-IR. Investigações em outros grupos da população brasileira devem ser realizadas para viabilizar a utilização desses indicadores de resistência à insulina na população como um todo de forma padronizada.info:eu-repo/semantics/openAccessSociedade Brasileira de Cardiologia - SBCArquivos Brasileiros de Cardiologia v.93 n.5 20092009-11-01info:eu-repo/semantics/articletext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0066-782X2009001100012pt10.1590/S0066-782X2009005000001
institution SCIELO
collection OJS
country Brasil
countrycode BR
component Revista
access En linea
databasecode rev-scielo-br
tag revista
region America del Sur
libraryname SciELO
language Portuguese
format Digital
author Vasques,Ana Carolina Junqueira
Rosado,Lina Enriqueta Frandsen Paez de Lima
Rosado,Gilberto Paixão
Ribeiro,Rita de Cassia Lanes
Franceschini,Sylvia do Carmo Castro
Geloneze,Bruno
Priore,Silvia Eloiza
Oliveira,Dirce Ribeiro de
spellingShingle Vasques,Ana Carolina Junqueira
Rosado,Lina Enriqueta Frandsen Paez de Lima
Rosado,Gilberto Paixão
Ribeiro,Rita de Cassia Lanes
Franceschini,Sylvia do Carmo Castro
Geloneze,Bruno
Priore,Silvia Eloiza
Oliveira,Dirce Ribeiro de
Diferentes aferições do diâmetro abdominal sagital e do perímetro da cintura na predição do HOMA-IR
author_facet Vasques,Ana Carolina Junqueira
Rosado,Lina Enriqueta Frandsen Paez de Lima
Rosado,Gilberto Paixão
Ribeiro,Rita de Cassia Lanes
Franceschini,Sylvia do Carmo Castro
Geloneze,Bruno
Priore,Silvia Eloiza
Oliveira,Dirce Ribeiro de
author_sort Vasques,Ana Carolina Junqueira
title Diferentes aferições do diâmetro abdominal sagital e do perímetro da cintura na predição do HOMA-IR
title_short Diferentes aferições do diâmetro abdominal sagital e do perímetro da cintura na predição do HOMA-IR
title_full Diferentes aferições do diâmetro abdominal sagital e do perímetro da cintura na predição do HOMA-IR
title_fullStr Diferentes aferições do diâmetro abdominal sagital e do perímetro da cintura na predição do HOMA-IR
title_full_unstemmed Diferentes aferições do diâmetro abdominal sagital e do perímetro da cintura na predição do HOMA-IR
title_sort diferentes aferições do diâmetro abdominal sagital e do perímetro da cintura na predição do homa-ir
description FUNDAMENTO: A correlação entre aumento de gordura visceral e de resistência à insulina coloca o diâmetro abdominal sagital e o perímetro da cintura como instrumentos potenciais para a predição de resistência à insulina. OBJETIVO: Avaliar a reprodutibilidade de diferentes aferições do diâmetro abdominal sagital e do perímetro da cintura e analisar o poder discriminante dos mesmos para predizer resistência à insulina. MÉTODOS: Foram avaliados 190 homens adultos. O diâmetro abdominal sagital (menor cintura, maior diâmetro abdominal, nível umbilical e ponto médio entre as cristas ilíacas) e o perímetro da cintura (nível umbilical, menor cintura, imediatamente acima da crista ilíaca e ponto médio entre a crista ilíaca e a última costela) foram aferidos em quatro locais diferentes. A resistência à insulina foi avaliada pelo índice HOMA-IR. RESULTADOS: Todas as medidas apresentaram correlação intraclasse de 0,986-0,999. Tanto o diâmetro abdominal sagital aferido na menor cintura (r=0,482 e AUC=0,739±0,049) como o perímetro da cintura aferido no ponto médio entre a última costela e a crista ilíaca (r=0,464 e AUC=0,746±0,05) apresentaram maiores correlações com o HOMA-IR, bem como um melhor poder discriminante para o HOMA-IR segundo a análise ROC (p<0,001). CONCLUSÃO: O diâmetro abdominal sagital e o perímetro da cintura mostraram-se altamente reprodutíveis. O diâmetro abdominal sagital (menor cintura) e o perímetro da cintura (ponto médio crista ilíaca e última costela) apresentaram melhor desempenho em predizer o HOMA-IR. Investigações em outros grupos da população brasileira devem ser realizadas para viabilizar a utilização desses indicadores de resistência à insulina na população como um todo de forma padronizada.
publisher Sociedade Brasileira de Cardiologia - SBC
publishDate 2009
url http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0066-782X2009001100012
work_keys_str_mv AT vasquesanacarolinajunqueira diferentesafericoesdodiametroabdominalsagitaledoperimetrodacinturanapredicaodohomair
AT rosadolinaenriquetafrandsenpaezdelima diferentesafericoesdodiametroabdominalsagitaledoperimetrodacinturanapredicaodohomair
AT rosadogilbertopaixao diferentesafericoesdodiametroabdominalsagitaledoperimetrodacinturanapredicaodohomair
AT ribeiroritadecassialanes diferentesafericoesdodiametroabdominalsagitaledoperimetrodacinturanapredicaodohomair
AT franceschinisylviadocarmocastro diferentesafericoesdodiametroabdominalsagitaledoperimetrodacinturanapredicaodohomair
AT gelonezebruno diferentesafericoesdodiametroabdominalsagitaledoperimetrodacinturanapredicaodohomair
AT prioresilviaeloiza diferentesafericoesdodiametroabdominalsagitaledoperimetrodacinturanapredicaodohomair
AT oliveiradirceribeirode diferentesafericoesdodiametroabdominalsagitaledoperimetrodacinturanapredicaodohomair
_version_ 1756381692781658112