Avaliação de quatro alternativas de análise de experimentos em látice quadrado, quanto à estimação de componentes de variância

Estudou-se, no presente trabalho, a eficiência das seguintes alternativas de análise de experimentos realizados em látice quanto à precisão na estimação de componentes de variância, através da simulação computacional de dados: i) análise intrablocos do látice com tratamentos ajustados (primeira análise); ii) análise do látice em blocos casualizados completos (segunda análise); iii) análise intrablocos do látice com tratamentos não-ajustados (terceira análise); iv) análise do látice como blocos casualizados completos, utilizando as médias ajustadas dos tratamentos, obtidas a partir da análise com recuperação da informação interblocos, tendo como quadrado médio do resíduo a variância efetiva média dessa análise do látice (quarta análise). Os resultados obtidos mostram que se deve utilizar o modelo de análise intrablocos de experimentos em látice para se estimarem componentes de variância sempre que a eficiência relativa do delineamento em látice, em relação ao delineamento em Blocos Completos Casualizados, for superior a 100% e, em caso contrário, deve-se optar pelo modelo de análise em Blocos Casualizados Completos. A quarta alternativa de análise não deve ser recomendada em qualquer das duas situações.

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: SILVA,HEYDER DINIZ, FERREIRA,DANIEL FURTADO, PACHECO,CLESO ANTÔNIO PATTO
Format: Digital revista
Language:Portuguese
Published: Instituto Agronômico de Campinas 2000
Online Access:http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0006-87052000000100018
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
id oai:scielo:S0006-87052000000100018
record_format ojs
spelling oai:scielo:S0006-870520000001000182001-01-10Avaliação de quatro alternativas de análise de experimentos em látice quadrado, quanto à estimação de componentes de variânciaSILVA,HEYDER DINIZFERREIRA,DANIEL FURTADOPACHECO,CLESO ANTÔNIO PATTO látice componentes de variância eficiência simulação Estudou-se, no presente trabalho, a eficiência das seguintes alternativas de análise de experimentos realizados em látice quanto à precisão na estimação de componentes de variância, através da simulação computacional de dados: i) análise intrablocos do látice com tratamentos ajustados (primeira análise); ii) análise do látice em blocos casualizados completos (segunda análise); iii) análise intrablocos do látice com tratamentos não-ajustados (terceira análise); iv) análise do látice como blocos casualizados completos, utilizando as médias ajustadas dos tratamentos, obtidas a partir da análise com recuperação da informação interblocos, tendo como quadrado médio do resíduo a variância efetiva média dessa análise do látice (quarta análise). Os resultados obtidos mostram que se deve utilizar o modelo de análise intrablocos de experimentos em látice para se estimarem componentes de variância sempre que a eficiência relativa do delineamento em látice, em relação ao delineamento em Blocos Completos Casualizados, for superior a 100% e, em caso contrário, deve-se optar pelo modelo de análise em Blocos Casualizados Completos. A quarta alternativa de análise não deve ser recomendada em qualquer das duas situações.info:eu-repo/semantics/openAccessInstituto Agronômico de CampinasBragantia v.59 n.1 20002000-01-01info:eu-repo/semantics/articletext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0006-87052000000100018pt10.1590/S0006-87052000000100018
institution SCIELO
collection OJS
country Brasil
countrycode BR
component Revista
access En linea
databasecode rev-scielo-br
tag revista
region America del Sur
libraryname SciELO
language Portuguese
format Digital
author SILVA,HEYDER DINIZ
FERREIRA,DANIEL FURTADO
PACHECO,CLESO ANTÔNIO PATTO
spellingShingle SILVA,HEYDER DINIZ
FERREIRA,DANIEL FURTADO
PACHECO,CLESO ANTÔNIO PATTO
Avaliação de quatro alternativas de análise de experimentos em látice quadrado, quanto à estimação de componentes de variância
author_facet SILVA,HEYDER DINIZ
FERREIRA,DANIEL FURTADO
PACHECO,CLESO ANTÔNIO PATTO
author_sort SILVA,HEYDER DINIZ
title Avaliação de quatro alternativas de análise de experimentos em látice quadrado, quanto à estimação de componentes de variância
title_short Avaliação de quatro alternativas de análise de experimentos em látice quadrado, quanto à estimação de componentes de variância
title_full Avaliação de quatro alternativas de análise de experimentos em látice quadrado, quanto à estimação de componentes de variância
title_fullStr Avaliação de quatro alternativas de análise de experimentos em látice quadrado, quanto à estimação de componentes de variância
title_full_unstemmed Avaliação de quatro alternativas de análise de experimentos em látice quadrado, quanto à estimação de componentes de variância
title_sort avaliação de quatro alternativas de análise de experimentos em látice quadrado, quanto à estimação de componentes de variância
description Estudou-se, no presente trabalho, a eficiência das seguintes alternativas de análise de experimentos realizados em látice quanto à precisão na estimação de componentes de variância, através da simulação computacional de dados: i) análise intrablocos do látice com tratamentos ajustados (primeira análise); ii) análise do látice em blocos casualizados completos (segunda análise); iii) análise intrablocos do látice com tratamentos não-ajustados (terceira análise); iv) análise do látice como blocos casualizados completos, utilizando as médias ajustadas dos tratamentos, obtidas a partir da análise com recuperação da informação interblocos, tendo como quadrado médio do resíduo a variância efetiva média dessa análise do látice (quarta análise). Os resultados obtidos mostram que se deve utilizar o modelo de análise intrablocos de experimentos em látice para se estimarem componentes de variância sempre que a eficiência relativa do delineamento em látice, em relação ao delineamento em Blocos Completos Casualizados, for superior a 100% e, em caso contrário, deve-se optar pelo modelo de análise em Blocos Casualizados Completos. A quarta alternativa de análise não deve ser recomendada em qualquer das duas situações.
publisher Instituto Agronômico de Campinas
publishDate 2000
url http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0006-87052000000100018
work_keys_str_mv AT silvaheyderdiniz avaliacaodequatroalternativasdeanalisedeexperimentosemlaticequadradoquantoaestimacaodecomponentesdevariancia
AT ferreiradanielfurtado avaliacaodequatroalternativasdeanalisedeexperimentosemlaticequadradoquantoaestimacaodecomponentesdevariancia
AT pachecoclesoantoniopatto avaliacaodequatroalternativasdeanalisedeexperimentosemlaticequadradoquantoaestimacaodecomponentesdevariancia
_version_ 1756375226465124352