Evaluación de la rastra en época seca y del glifosato para el control de coyolillo (Cyperus rotundus L.) en sistemas de producción hortícola
El coyolillo (Cyperus rorundus L.) cs la peor maleza en el mundo y para su manejo se tienen que usar varias técnicas. El glifosato puede controlarla, pero no es selectivo a ningún cultivo. El uso constante del arado en época seca también puede reducir sus poblaciones. El objetivo del estudio fue evaluar la aplicación de glifosato antes de transplantar la lechuga y el uso de la rastra en época seca para el control del coyolillo. En u n estudio se aplicó glifosato (2.88 kg iaha) después de preparar las camas a 1 , 4 ó 7 días antes del transplante de la lechuga; se evaluó el control de malezas y la fitotoxicidad a la lechuga. En otro estudio se evaluó el uso de la rastra cuatro veces en intervalo de dos o tres semanas para el control del coyolillo. Ambos estudios se hicieron en El Zamorano, Honduras, en 1999. No hubo diferencia estadística en el control con ninguna de las aplicaciones. La fitotoxicidad aumentó cuando los días entre el transplante y la aplicación del glifosato se redujeron. Cuando la lechuga se transplantó 1,4ó 7 días después de la aplicación del glifosato, hubo 17,12 y 10% de fitotoxidad, respectivamente. El rendimiento fue estadísticamente diferente, obtuvimos 2,421,8,350 y 12,275 kg/ha con las aplicaciones de 1 , 4ó 7 días antes del transplante, respectivamente. Estas diferencias son atribuidas a la fitotoxicidad. El uso de la rastra cada dos semanas redujo 72% la población del coyolillo y el uso cada tres semanas la redujo 58%. En el testigo donde no se usó rastra la población disminuyó 14%, indicación que la sequía y las altas temperatura durante el verano matan los tubérculos del coyolillo.
Main Authors: | , , , , , |
---|---|
Other Authors: | |
Format: | Article biblioteca |
Language: | spa |
Published: |
Zamorano : Escuela Agrícola Panamericana, 2014
1999
|
Subjects: | Herbicida, Lechuga, Maleza, Rastra, Tubérculos, |
Online Access: | http://hdl.handle.net/11036/3523 |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
id |
dig-zamorano-11036-3523 |
---|---|
record_format |
koha |
spelling |
dig-zamorano-11036-35232023-03-27T07:22:00Z Evaluación de la rastra en época seca y del glifosato para el control de coyolillo (Cyperus rotundus L.) en sistemas de producción hortícola Eslaquit, Jorge Portillo, Marco Pitty, Abelino Muñoz, Rony Cañas, Luis Trabanino, Rogelio Escuela Agrícola Panamericana, Zamorano. Herbicida Lechuga Maleza Rastra Tubérculos El coyolillo (Cyperus rorundus L.) cs la peor maleza en el mundo y para su manejo se tienen que usar varias técnicas. El glifosato puede controlarla, pero no es selectivo a ningún cultivo. El uso constante del arado en época seca también puede reducir sus poblaciones. El objetivo del estudio fue evaluar la aplicación de glifosato antes de transplantar la lechuga y el uso de la rastra en época seca para el control del coyolillo. En u n estudio se aplicó glifosato (2.88 kg iaha) después de preparar las camas a 1 , 4 ó 7 días antes del transplante de la lechuga; se evaluó el control de malezas y la fitotoxicidad a la lechuga. En otro estudio se evaluó el uso de la rastra cuatro veces en intervalo de dos o tres semanas para el control del coyolillo. Ambos estudios se hicieron en El Zamorano, Honduras, en 1999. No hubo diferencia estadística en el control con ninguna de las aplicaciones. La fitotoxicidad aumentó cuando los días entre el transplante y la aplicación del glifosato se redujeron. Cuando la lechuga se transplantó 1,4ó 7 días después de la aplicación del glifosato, hubo 17,12 y 10% de fitotoxidad, respectivamente. El rendimiento fue estadísticamente diferente, obtuvimos 2,421,8,350 y 12,275 kg/ha con las aplicaciones de 1 , 4ó 7 días antes del transplante, respectivamente. Estas diferencias son atribuidas a la fitotoxicidad. El uso de la rastra cada dos semanas redujo 72% la población del coyolillo y el uso cada tres semanas la redujo 58%. En el testigo donde no se usó rastra la población disminuyó 14%, indicación que la sequía y las altas temperatura durante el verano matan los tubérculos del coyolillo. 2014-12-08T16:11:45Z 2014-12-08T16:11:45Z 1999 Article http://hdl.handle.net/11036/3523 spa 5:00 PM Revista CEIBA;Vol.40, No.2 Copyright Escuela Agrícola Panamericana, Zamorano 2014 openAccess http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es application/pdf application/pdf Zamorano Zamorano : Escuela Agrícola Panamericana, 2014 |
institution |
Zamorano HN |
collection |
DSpace |
country |
Honduras |
countrycode |
HN |
component |
Bibliográfico |
access |
En linea |
databasecode |
dig-zamorano |
tag |
biblioteca |
region |
America Central |
libraryname |
Biblioteca Wilson Popenoe |
language |
spa |
topic |
Herbicida Lechuga Maleza Rastra Tubérculos Herbicida Lechuga Maleza Rastra Tubérculos |
spellingShingle |
Herbicida Lechuga Maleza Rastra Tubérculos Herbicida Lechuga Maleza Rastra Tubérculos Eslaquit, Jorge Portillo, Marco Pitty, Abelino Muñoz, Rony Cañas, Luis Trabanino, Rogelio Evaluación de la rastra en época seca y del glifosato para el control de coyolillo (Cyperus rotundus L.) en sistemas de producción hortícola |
description |
El coyolillo (Cyperus rorundus L.) cs la peor maleza en el mundo y para su manejo se tienen que usar varias técnicas. El glifosato puede controlarla, pero no es selectivo a ningún cultivo. El uso constante del arado en época seca también puede reducir sus poblaciones. El objetivo del estudio fue evaluar la aplicación de glifosato antes de transplantar la lechuga y el uso de la rastra en época seca para el control del coyolillo. En u n estudio se aplicó glifosato (2.88 kg iaha) después de preparar las camas a 1 , 4 ó 7 días antes del transplante de la lechuga; se evaluó el control de malezas y la fitotoxicidad a la lechuga. En otro estudio se evaluó el uso de la rastra cuatro veces en intervalo de dos o tres semanas para el control del coyolillo. Ambos estudios se hicieron en El Zamorano, Honduras, en 1999. No hubo diferencia estadística en el control con ninguna de las aplicaciones. La fitotoxicidad aumentó cuando los días entre el transplante y la aplicación del glifosato se redujeron. Cuando la lechuga se transplantó 1,4ó 7 días después de la aplicación del glifosato, hubo 17,12 y 10% de fitotoxidad, respectivamente. El rendimiento fue estadísticamente diferente, obtuvimos 2,421,8,350 y 12,275 kg/ha con las aplicaciones de 1 , 4ó 7 días antes del transplante, respectivamente. Estas diferencias son atribuidas a la fitotoxicidad. El uso de la rastra cada dos semanas redujo 72% la población del coyolillo y el uso cada tres semanas la redujo 58%. En el testigo donde no se usó rastra la población disminuyó 14%, indicación que la sequía y las altas temperatura durante el verano matan los tubérculos del coyolillo. |
author2 |
Escuela Agrícola Panamericana, Zamorano. |
author_facet |
Escuela Agrícola Panamericana, Zamorano. Eslaquit, Jorge Portillo, Marco Pitty, Abelino Muñoz, Rony Cañas, Luis Trabanino, Rogelio |
format |
Article |
topic_facet |
Herbicida Lechuga Maleza Rastra Tubérculos |
author |
Eslaquit, Jorge Portillo, Marco Pitty, Abelino Muñoz, Rony Cañas, Luis Trabanino, Rogelio |
author_sort |
Eslaquit, Jorge |
title |
Evaluación de la rastra en época seca y del glifosato para el control de coyolillo (Cyperus rotundus L.) en sistemas de producción hortícola |
title_short |
Evaluación de la rastra en época seca y del glifosato para el control de coyolillo (Cyperus rotundus L.) en sistemas de producción hortícola |
title_full |
Evaluación de la rastra en época seca y del glifosato para el control de coyolillo (Cyperus rotundus L.) en sistemas de producción hortícola |
title_fullStr |
Evaluación de la rastra en época seca y del glifosato para el control de coyolillo (Cyperus rotundus L.) en sistemas de producción hortícola |
title_full_unstemmed |
Evaluación de la rastra en época seca y del glifosato para el control de coyolillo (Cyperus rotundus L.) en sistemas de producción hortícola |
title_sort |
evaluación de la rastra en época seca y del glifosato para el control de coyolillo (cyperus rotundus l.) en sistemas de producción hortícola |
publisher |
Zamorano : Escuela Agrícola Panamericana, 2014 |
publishDate |
1999 |
url |
http://hdl.handle.net/11036/3523 |
work_keys_str_mv |
AT eslaquitjorge evaluaciondelarastraenepocasecaydelglifosatoparaelcontroldecoyolillocyperusrotunduslensistemasdeproduccionhorticola AT portillomarco evaluaciondelarastraenepocasecaydelglifosatoparaelcontroldecoyolillocyperusrotunduslensistemasdeproduccionhorticola AT pittyabelino evaluaciondelarastraenepocasecaydelglifosatoparaelcontroldecoyolillocyperusrotunduslensistemasdeproduccionhorticola AT munozrony evaluaciondelarastraenepocasecaydelglifosatoparaelcontroldecoyolillocyperusrotunduslensistemasdeproduccionhorticola AT canasluis evaluaciondelarastraenepocasecaydelglifosatoparaelcontroldecoyolillocyperusrotunduslensistemasdeproduccionhorticola AT trabaninorogelio evaluaciondelarastraenepocasecaydelglifosatoparaelcontroldecoyolillocyperusrotunduslensistemasdeproduccionhorticola |
_version_ |
1762943440072474624 |