Evaluación de la rastra en época seca y del glifosato para el control de coyolillo (Cyperus rotundus L.) en sistemas de producción hortícola

El coyolillo (Cyperus rorundus L.) cs la peor maleza en el mundo y para su manejo se tienen que usar varias técnicas. El glifosato puede controlarla, pero no es selectivo a ningún cultivo. El uso constante del arado en época seca también puede reducir sus poblaciones. El objetivo del estudio fue evaluar la aplicación de glifosato antes de transplantar la lechuga y el uso de la rastra en época seca para el control del coyolillo. En u n estudio se aplicó glifosato (2.88 kg iaha) después de preparar las camas a 1 , 4 ó 7 días antes del transplante de la lechuga; se evaluó el control de malezas y la fitotoxicidad a la lechuga. En otro estudio se evaluó el uso de la rastra cuatro veces en intervalo de dos o tres semanas para el control del coyolillo. Ambos estudios se hicieron en El Zamorano, Honduras, en 1999. No hubo diferencia estadística en el control con ninguna de las aplicaciones. La fitotoxicidad aumentó cuando los días entre el transplante y la aplicación del glifosato se redujeron. Cuando la lechuga se transplantó 1,4ó 7 días después de la aplicación del glifosato, hubo 17,12 y 10% de fitotoxidad, respectivamente. El rendimiento fue estadísticamente diferente, obtuvimos 2,421,8,350 y 12,275 kg/ha con las aplicaciones de 1 , 4ó 7 días antes del transplante, respectivamente. Estas diferencias son atribuidas a la fitotoxicidad. El uso de la rastra cada dos semanas redujo 72% la población del coyolillo y el uso cada tres semanas la redujo 58%. En el testigo donde no se usó rastra la población disminuyó 14%, indicación que la sequía y las altas temperatura durante el verano matan los tubérculos del coyolillo.

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: Eslaquit, Jorge, Portillo, Marco, Pitty, Abelino, Muñoz, Rony, Cañas, Luis, Trabanino, Rogelio
Other Authors: Escuela Agrícola Panamericana, Zamorano.
Format: Article biblioteca
Language:spa
Published: Zamorano : Escuela Agrícola Panamericana, 2014 1999
Subjects:Herbicida, Lechuga, Maleza, Rastra, Tubérculos,
Online Access:http://hdl.handle.net/11036/3523
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
id dig-zamorano-11036-3523
record_format koha
spelling dig-zamorano-11036-35232023-03-27T07:22:00Z Evaluación de la rastra en época seca y del glifosato para el control de coyolillo (Cyperus rotundus L.) en sistemas de producción hortícola Eslaquit, Jorge Portillo, Marco Pitty, Abelino Muñoz, Rony Cañas, Luis Trabanino, Rogelio Escuela Agrícola Panamericana, Zamorano. Herbicida Lechuga Maleza Rastra Tubérculos El coyolillo (Cyperus rorundus L.) cs la peor maleza en el mundo y para su manejo se tienen que usar varias técnicas. El glifosato puede controlarla, pero no es selectivo a ningún cultivo. El uso constante del arado en época seca también puede reducir sus poblaciones. El objetivo del estudio fue evaluar la aplicación de glifosato antes de transplantar la lechuga y el uso de la rastra en época seca para el control del coyolillo. En u n estudio se aplicó glifosato (2.88 kg iaha) después de preparar las camas a 1 , 4 ó 7 días antes del transplante de la lechuga; se evaluó el control de malezas y la fitotoxicidad a la lechuga. En otro estudio se evaluó el uso de la rastra cuatro veces en intervalo de dos o tres semanas para el control del coyolillo. Ambos estudios se hicieron en El Zamorano, Honduras, en 1999. No hubo diferencia estadística en el control con ninguna de las aplicaciones. La fitotoxicidad aumentó cuando los días entre el transplante y la aplicación del glifosato se redujeron. Cuando la lechuga se transplantó 1,4ó 7 días después de la aplicación del glifosato, hubo 17,12 y 10% de fitotoxidad, respectivamente. El rendimiento fue estadísticamente diferente, obtuvimos 2,421,8,350 y 12,275 kg/ha con las aplicaciones de 1 , 4ó 7 días antes del transplante, respectivamente. Estas diferencias son atribuidas a la fitotoxicidad. El uso de la rastra cada dos semanas redujo 72% la población del coyolillo y el uso cada tres semanas la redujo 58%. En el testigo donde no se usó rastra la población disminuyó 14%, indicación que la sequía y las altas temperatura durante el verano matan los tubérculos del coyolillo. 2014-12-08T16:11:45Z 2014-12-08T16:11:45Z 1999 Article http://hdl.handle.net/11036/3523 spa 5:00 PM Revista CEIBA;Vol.40, No.2 Copyright Escuela Agrícola Panamericana, Zamorano 2014 openAccess http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es application/pdf application/pdf Zamorano Zamorano : Escuela Agrícola Panamericana, 2014
institution Zamorano HN
collection DSpace
country Honduras
countrycode HN
component Bibliográfico
access En linea
databasecode dig-zamorano
tag biblioteca
region America Central
libraryname Biblioteca Wilson Popenoe
language spa
topic Herbicida
Lechuga
Maleza
Rastra
Tubérculos
Herbicida
Lechuga
Maleza
Rastra
Tubérculos
spellingShingle Herbicida
Lechuga
Maleza
Rastra
Tubérculos
Herbicida
Lechuga
Maleza
Rastra
Tubérculos
Eslaquit, Jorge
Portillo, Marco
Pitty, Abelino
Muñoz, Rony
Cañas, Luis
Trabanino, Rogelio
Evaluación de la rastra en época seca y del glifosato para el control de coyolillo (Cyperus rotundus L.) en sistemas de producción hortícola
description El coyolillo (Cyperus rorundus L.) cs la peor maleza en el mundo y para su manejo se tienen que usar varias técnicas. El glifosato puede controlarla, pero no es selectivo a ningún cultivo. El uso constante del arado en época seca también puede reducir sus poblaciones. El objetivo del estudio fue evaluar la aplicación de glifosato antes de transplantar la lechuga y el uso de la rastra en época seca para el control del coyolillo. En u n estudio se aplicó glifosato (2.88 kg iaha) después de preparar las camas a 1 , 4 ó 7 días antes del transplante de la lechuga; se evaluó el control de malezas y la fitotoxicidad a la lechuga. En otro estudio se evaluó el uso de la rastra cuatro veces en intervalo de dos o tres semanas para el control del coyolillo. Ambos estudios se hicieron en El Zamorano, Honduras, en 1999. No hubo diferencia estadística en el control con ninguna de las aplicaciones. La fitotoxicidad aumentó cuando los días entre el transplante y la aplicación del glifosato se redujeron. Cuando la lechuga se transplantó 1,4ó 7 días después de la aplicación del glifosato, hubo 17,12 y 10% de fitotoxidad, respectivamente. El rendimiento fue estadísticamente diferente, obtuvimos 2,421,8,350 y 12,275 kg/ha con las aplicaciones de 1 , 4ó 7 días antes del transplante, respectivamente. Estas diferencias son atribuidas a la fitotoxicidad. El uso de la rastra cada dos semanas redujo 72% la población del coyolillo y el uso cada tres semanas la redujo 58%. En el testigo donde no se usó rastra la población disminuyó 14%, indicación que la sequía y las altas temperatura durante el verano matan los tubérculos del coyolillo.
author2 Escuela Agrícola Panamericana, Zamorano.
author_facet Escuela Agrícola Panamericana, Zamorano.
Eslaquit, Jorge
Portillo, Marco
Pitty, Abelino
Muñoz, Rony
Cañas, Luis
Trabanino, Rogelio
format Article
topic_facet Herbicida
Lechuga
Maleza
Rastra
Tubérculos
author Eslaquit, Jorge
Portillo, Marco
Pitty, Abelino
Muñoz, Rony
Cañas, Luis
Trabanino, Rogelio
author_sort Eslaquit, Jorge
title Evaluación de la rastra en época seca y del glifosato para el control de coyolillo (Cyperus rotundus L.) en sistemas de producción hortícola
title_short Evaluación de la rastra en época seca y del glifosato para el control de coyolillo (Cyperus rotundus L.) en sistemas de producción hortícola
title_full Evaluación de la rastra en época seca y del glifosato para el control de coyolillo (Cyperus rotundus L.) en sistemas de producción hortícola
title_fullStr Evaluación de la rastra en época seca y del glifosato para el control de coyolillo (Cyperus rotundus L.) en sistemas de producción hortícola
title_full_unstemmed Evaluación de la rastra en época seca y del glifosato para el control de coyolillo (Cyperus rotundus L.) en sistemas de producción hortícola
title_sort evaluación de la rastra en época seca y del glifosato para el control de coyolillo (cyperus rotundus l.) en sistemas de producción hortícola
publisher Zamorano : Escuela Agrícola Panamericana, 2014
publishDate 1999
url http://hdl.handle.net/11036/3523
work_keys_str_mv AT eslaquitjorge evaluaciondelarastraenepocasecaydelglifosatoparaelcontroldecoyolillocyperusrotunduslensistemasdeproduccionhorticola
AT portillomarco evaluaciondelarastraenepocasecaydelglifosatoparaelcontroldecoyolillocyperusrotunduslensistemasdeproduccionhorticola
AT pittyabelino evaluaciondelarastraenepocasecaydelglifosatoparaelcontroldecoyolillocyperusrotunduslensistemasdeproduccionhorticola
AT munozrony evaluaciondelarastraenepocasecaydelglifosatoparaelcontroldecoyolillocyperusrotunduslensistemasdeproduccionhorticola
AT canasluis evaluaciondelarastraenepocasecaydelglifosatoparaelcontroldecoyolillocyperusrotunduslensistemasdeproduccionhorticola
AT trabaninorogelio evaluaciondelarastraenepocasecaydelglifosatoparaelcontroldecoyolillocyperusrotunduslensistemasdeproduccionhorticola
_version_ 1762943440072474624