Efecto del manejo químico y mecánico de malezas en papa y respuesta de la arveja a la labranza reducida

Entre los cultivos importantes que se realizan en la sierra se encuentran a la papa y arveja. La pérdida económica en estos cultivos se produce, por varias causas entre ellas podemos citar a las malezas, las mismas que por interferencia reducen la productividad y calidad de las cosechas. Por otra parte, las poblaciones de malezas se han incrementado, debido a que, los campos agrícolas, una vez que han sido cosechados, permanecen sin manejo hasta el momento de empezar las nuevas siembras. Para realizar un manejo adecuado de las malezas es necesario estudiar su dinámica poblacional y combinar los métodos de manejo. Motivo por el que se realizó la presente investigación combinando los métodos de manejo con la labranza reducida. Durante la primera etapa se realizó el cultivo de papa con tres tipos de manejo que fueron: testigo, mecánico y químico, en la segunda etapa se sembró arveja manteniéndose los mismos manejos. Al establecer el cultivo de papa, se inicio con 14 especies de malezas, al finalizar el ciclo de cultivo este número fue variable para cada uno de los manejos, encontrándose mayor número de especies en el manejo testigo con 21 especies de malezas. En cuanto a la repoblación de malezas (% de cubrimiento de malezas en el área) a los 60 días después de la siembra, se pudo observar que el manejo químico tuvo el menor porcentaje de repoblación con respecto al manejo mecánico y testigo. En el rendimiento, al comparar el testigo versus el manejo químico se pudo observar que el testigo redujo su producción en un 32.17% por efecto de las malezas. En la segunda etapa al cultivar arveja, se observó que la población de malezas fue diferente a lo que sucedió en el cultivo de papa es así que el manejo mecánico tuvo el menor número de especies con 13; y a la vez en este manejo se observó un mejor vigor del cultivo por ende tuvo la mejor producción con 1800 kg/ha de vaina verde.

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Paucar, Betty
Format: Memoria biblioteca
Language:esp
Published: Ambato, EC: CIP/INIAP, 2006 2006-05
Subjects:PAPA, SOLANUM TUBEROSUM, ARVEJA, PISUM SATIVUM, MALEZAS, MANEJO INTEGRADO, HERBICIDAS, LABRANZA MÍNIMA,
Online Access:http://repositorio.iniap.gob.ec/handle/41000/4366
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
id dig-iniap-41000-4366
record_format koha
spelling dig-iniap-41000-43662018-09-26T16:46:57Z Efecto del manejo químico y mecánico de malezas en papa y respuesta de la arveja a la labranza reducida II Congreso Ecuatoriano de la Papa Paucar, Betty PAPA SOLANUM TUBEROSUM ARVEJA PISUM SATIVUM MALEZAS MANEJO INTEGRADO HERBICIDAS LABRANZA MÍNIMA Entre los cultivos importantes que se realizan en la sierra se encuentran a la papa y arveja. La pérdida económica en estos cultivos se produce, por varias causas entre ellas podemos citar a las malezas, las mismas que por interferencia reducen la productividad y calidad de las cosechas. Por otra parte, las poblaciones de malezas se han incrementado, debido a que, los campos agrícolas, una vez que han sido cosechados, permanecen sin manejo hasta el momento de empezar las nuevas siembras. Para realizar un manejo adecuado de las malezas es necesario estudiar su dinámica poblacional y combinar los métodos de manejo. Motivo por el que se realizó la presente investigación combinando los métodos de manejo con la labranza reducida. Durante la primera etapa se realizó el cultivo de papa con tres tipos de manejo que fueron: testigo, mecánico y químico, en la segunda etapa se sembró arveja manteniéndose los mismos manejos. Al establecer el cultivo de papa, se inicio con 14 especies de malezas, al finalizar el ciclo de cultivo este número fue variable para cada uno de los manejos, encontrándose mayor número de especies en el manejo testigo con 21 especies de malezas. En cuanto a la repoblación de malezas (% de cubrimiento de malezas en el área) a los 60 días después de la siembra, se pudo observar que el manejo químico tuvo el menor porcentaje de repoblación con respecto al manejo mecánico y testigo. En el rendimiento, al comparar el testigo versus el manejo químico se pudo observar que el testigo redujo su producción en un 32.17% por efecto de las malezas. En la segunda etapa al cultivar arveja, se observó que la población de malezas fue diferente a lo que sucedió en el cultivo de papa es así que el manejo mecánico tuvo el menor número de especies con 13; y a la vez en este manejo se observó un mejor vigor del cultivo por ende tuvo la mejor producción con 1800 kg/ha de vaina verde. 2017-06-09T16:35:16Z 2017-06-09T16:35:16Z 2006-05 Memoria Artículo *EC-INIAP-BEESC-MGC. Quito (INIAP/CD137BP) http://repositorio.iniap.gob.ec/handle/41000/4366 esp P. 1-12 application/pdf E. E. Santa Catalina Ambato, EC: CIP/INIAP, 2006
institution INIAP
collection DSpace
country Ecuador
countrycode EC
component Bibliográfico
access En linea
databasecode dig-iniap
tag biblioteca
region America del Sur
libraryname Biblioteca INIAP
language esp
topic PAPA
SOLANUM TUBEROSUM
ARVEJA
PISUM SATIVUM
MALEZAS
MANEJO INTEGRADO
HERBICIDAS
LABRANZA MÍNIMA
PAPA
SOLANUM TUBEROSUM
ARVEJA
PISUM SATIVUM
MALEZAS
MANEJO INTEGRADO
HERBICIDAS
LABRANZA MÍNIMA
spellingShingle PAPA
SOLANUM TUBEROSUM
ARVEJA
PISUM SATIVUM
MALEZAS
MANEJO INTEGRADO
HERBICIDAS
LABRANZA MÍNIMA
PAPA
SOLANUM TUBEROSUM
ARVEJA
PISUM SATIVUM
MALEZAS
MANEJO INTEGRADO
HERBICIDAS
LABRANZA MÍNIMA
Paucar, Betty
Efecto del manejo químico y mecánico de malezas en papa y respuesta de la arveja a la labranza reducida
description Entre los cultivos importantes que se realizan en la sierra se encuentran a la papa y arveja. La pérdida económica en estos cultivos se produce, por varias causas entre ellas podemos citar a las malezas, las mismas que por interferencia reducen la productividad y calidad de las cosechas. Por otra parte, las poblaciones de malezas se han incrementado, debido a que, los campos agrícolas, una vez que han sido cosechados, permanecen sin manejo hasta el momento de empezar las nuevas siembras. Para realizar un manejo adecuado de las malezas es necesario estudiar su dinámica poblacional y combinar los métodos de manejo. Motivo por el que se realizó la presente investigación combinando los métodos de manejo con la labranza reducida. Durante la primera etapa se realizó el cultivo de papa con tres tipos de manejo que fueron: testigo, mecánico y químico, en la segunda etapa se sembró arveja manteniéndose los mismos manejos. Al establecer el cultivo de papa, se inicio con 14 especies de malezas, al finalizar el ciclo de cultivo este número fue variable para cada uno de los manejos, encontrándose mayor número de especies en el manejo testigo con 21 especies de malezas. En cuanto a la repoblación de malezas (% de cubrimiento de malezas en el área) a los 60 días después de la siembra, se pudo observar que el manejo químico tuvo el menor porcentaje de repoblación con respecto al manejo mecánico y testigo. En el rendimiento, al comparar el testigo versus el manejo químico se pudo observar que el testigo redujo su producción en un 32.17% por efecto de las malezas. En la segunda etapa al cultivar arveja, se observó que la población de malezas fue diferente a lo que sucedió en el cultivo de papa es así que el manejo mecánico tuvo el menor número de especies con 13; y a la vez en este manejo se observó un mejor vigor del cultivo por ende tuvo la mejor producción con 1800 kg/ha de vaina verde.
format Memoria
topic_facet PAPA
SOLANUM TUBEROSUM
ARVEJA
PISUM SATIVUM
MALEZAS
MANEJO INTEGRADO
HERBICIDAS
LABRANZA MÍNIMA
author Paucar, Betty
author_facet Paucar, Betty
author_sort Paucar, Betty
title Efecto del manejo químico y mecánico de malezas en papa y respuesta de la arveja a la labranza reducida
title_short Efecto del manejo químico y mecánico de malezas en papa y respuesta de la arveja a la labranza reducida
title_full Efecto del manejo químico y mecánico de malezas en papa y respuesta de la arveja a la labranza reducida
title_fullStr Efecto del manejo químico y mecánico de malezas en papa y respuesta de la arveja a la labranza reducida
title_full_unstemmed Efecto del manejo químico y mecánico de malezas en papa y respuesta de la arveja a la labranza reducida
title_sort efecto del manejo químico y mecánico de malezas en papa y respuesta de la arveja a la labranza reducida
publisher Ambato, EC: CIP/INIAP, 2006
publishDate 2006-05
url http://repositorio.iniap.gob.ec/handle/41000/4366
work_keys_str_mv AT paucarbetty efectodelmanejoquimicoymecanicodemalezasenpapayrespuestadelaarvejaalalabranzareducida
AT paucarbetty iicongresoecuatorianodelapapa
_version_ 1756196094662934528