Estrutura e flutuação das populações de moscas-das-frutas no pólo de fruticultura das regiões Norte e Noroeste Fluminense.

Caracterização das áreas amostradas; Amostragem dos espécimes de moscas-das-frutas; Identificação das espécies de moscas-das-frutas e seus parasitóides; Identificação específica das plantas hospedeiras; Caracterização e delimitação das populações de moscas-das-frutas; Flutuação populacional das moscas-das-frutas; Moscas-das-frutas capturadas com armadilhas McPhail; Moscas-das-frutas obtidas das amostras de frutos; Análise faunística das populações de moscas-das-frutas; Flutuação populacional das principais espécies de moscas-das-frutas. Este estudo foi conduzido em cinco municípios das regiões Norte e Noroeste do Estado do Rio de Janeiro com objetivo de caracterizar as populações das moscas-das-frutas (Dsiptera:Tephritidae) e, determinar suas plantas hospedeiras parasitóides Armadilhas McPhail com proteína hidrolisada a 5% foram instaladas em pomares de goiaba e/ou outras frutíferas para a captura dos adultos. Frutos de 17 espécies foram coletados para obter os pupários Além de Ceratitis capitata 14 espécies de Anastrepha foram identificadas Frutos de 13 espécies foram hospedeiros de moscas-das-frutas Os parasitóides foram Doryctobracon areolatus e Aganaspis pelleranoi. O maior valor do índice de Shannon ( H=1,27) e o maior número de espécies de moscas-das-frutas (S=14) foram registrado para São Francisco do Itabapoana. As populações de moscas-das-frutas presentaram baixos índices de diversidade (a =0,58 -1,82). Quanto à composição de espécies de moscas-das frutas, as populações de São João da Barra e Cambuci foram mais semelhantes entre si, formando um grupo distinto das populações de Campos dos Goytacazes e Itaocara. Esses grupos foram 20% semelhante às população em São Francisco doItabapoana As espécies predominantes (mais freqüentes constantes e dominantes) foram A. obliqua,em Campos dos Goytacazes e São Francisco do Itabapoana A. fraterculus em Cambuci e Itaocara, e A.sororcula, em São João da Barra. Essas três espécies de Anastrepha e C.capitata são pragas de importância econômica para a fruticultura, portanto, suas populações nos pomares comerciais das regiões Norte e Noroeste Fluminense devem ser mantidas sob constante monitoramento. This study was carried out in fivemunicipalities of the Northern and Northwestern regions of Rio de Janeiro State, aiming to characterize the fruitfly populations Diptera:Tephritidae), and to determine their host plants and their parasitoids.McPhail traps with hydrolyzed proteint o 5% were placed in the guava and/or other fruit species orchards to capture of adults. Fruits of 17 species were also collected to obtain the puparia.Besides Ceratitis capitata,14species of Anastrepha were identified.Fruits of 13 species were host of fruit flies.The parasitoids wereDoryctobracon areolatus and Aganaspis pelleranoi. The highest value of the Shannon index(H= 1.27) and the highest fruit fly species richness ( S = 14) were reported in são Francisco do Itabapoana. Fruit fly populations had low diversity indexes (a = 0.58- 1.82). Regarding fruit fly species composition the population in Sao Joao da Barra and Cambuci were more similar between each other,composing a distinct group of the fruit fly populations from Campos dos Goytacazes and Itaocara. These groups were 20% similar to the population in São Francisco do Itabapoana. The predominant species (more frequent, constant and dominant) were A.obliqua in Campos dos Goytacazes and são Francisco do Itabapoana A. fraterculus in Cambuci and Itaocara and A.sororcula in São João da Barra.These three species and C. Capitata are pests of economic importance to fruit crops,therefore,their populations on the commercial orchards in the Northernand Northwestern regions of Rio de Janeiro state have be maintain edunder constant monitoring.

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: AGUIAR-MENEZES, E. de L., LIMA FILHO, M., FERRARA, F. A. A., SOUZA, S. A. da S., BARROS, H. C. de, URAMOTO, K., MENEZES, E. B.
Other Authors: Elen de Lima Aguiar-Menezes, Embrapa Agrobiologia; Mauri Lima Filho, UFRRJ; Fernando Antônio Abrantes Ferrara, UFF; Silvana Aparecida da Silva Souza, UFRRJ; Hallan Cardoso de Barros, UENF; Keiko Uramoto, USP; Eurípedes Barsanulfo Menezes, UFRRJ.
Format: Folhetos biblioteca
Language:pt_BR
por
Published: 2007
Subjects:Moscas das frutas, Flutuação Populacional,
Online Access:http://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/handle/doc/629246
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
id dig-infoteca-e-doc-629246
record_format koha
institution EMBRAPA
collection DSpace
country Brasil
countrycode BR
component Bibliográfico
access En linea
databasecode dig-infoteca-e
tag biblioteca
region America del Sur
libraryname Sistema de bibliotecas de EMBRAPA
language pt_BR
por
topic Moscas das frutas
Flutuação Populacional
Moscas das frutas
Flutuação Populacional
spellingShingle Moscas das frutas
Flutuação Populacional
Moscas das frutas
Flutuação Populacional
AGUIAR-MENEZES, E. de L.
LIMA FILHO, M.
FERRARA, F. A. A.
SOUZA, S. A. da S.
BARROS, H. C. de
URAMOTO, K.
MENEZES, E. B.
Estrutura e flutuação das populações de moscas-das-frutas no pólo de fruticultura das regiões Norte e Noroeste Fluminense.
description Caracterização das áreas amostradas; Amostragem dos espécimes de moscas-das-frutas; Identificação das espécies de moscas-das-frutas e seus parasitóides; Identificação específica das plantas hospedeiras; Caracterização e delimitação das populações de moscas-das-frutas; Flutuação populacional das moscas-das-frutas; Moscas-das-frutas capturadas com armadilhas McPhail; Moscas-das-frutas obtidas das amostras de frutos; Análise faunística das populações de moscas-das-frutas; Flutuação populacional das principais espécies de moscas-das-frutas. Este estudo foi conduzido em cinco municípios das regiões Norte e Noroeste do Estado do Rio de Janeiro com objetivo de caracterizar as populações das moscas-das-frutas (Dsiptera:Tephritidae) e, determinar suas plantas hospedeiras parasitóides Armadilhas McPhail com proteína hidrolisada a 5% foram instaladas em pomares de goiaba e/ou outras frutíferas para a captura dos adultos. Frutos de 17 espécies foram coletados para obter os pupários Além de Ceratitis capitata 14 espécies de Anastrepha foram identificadas Frutos de 13 espécies foram hospedeiros de moscas-das-frutas Os parasitóides foram Doryctobracon areolatus e Aganaspis pelleranoi. O maior valor do índice de Shannon ( H=1,27) e o maior número de espécies de moscas-das-frutas (S=14) foram registrado para São Francisco do Itabapoana. As populações de moscas-das-frutas presentaram baixos índices de diversidade (a =0,58 -1,82). Quanto à composição de espécies de moscas-das frutas, as populações de São João da Barra e Cambuci foram mais semelhantes entre si, formando um grupo distinto das populações de Campos dos Goytacazes e Itaocara. Esses grupos foram 20% semelhante às população em São Francisco doItabapoana As espécies predominantes (mais freqüentes constantes e dominantes) foram A. obliqua,em Campos dos Goytacazes e São Francisco do Itabapoana A. fraterculus em Cambuci e Itaocara, e A.sororcula, em São João da Barra. Essas três espécies de Anastrepha e C.capitata são pragas de importância econômica para a fruticultura, portanto, suas populações nos pomares comerciais das regiões Norte e Noroeste Fluminense devem ser mantidas sob constante monitoramento. This study was carried out in fivemunicipalities of the Northern and Northwestern regions of Rio de Janeiro State, aiming to characterize the fruitfly populations Diptera:Tephritidae), and to determine their host plants and their parasitoids.McPhail traps with hydrolyzed proteint o 5% were placed in the guava and/or other fruit species orchards to capture of adults. Fruits of 17 species were also collected to obtain the puparia.Besides Ceratitis capitata,14species of Anastrepha were identified.Fruits of 13 species were host of fruit flies.The parasitoids wereDoryctobracon areolatus and Aganaspis pelleranoi. The highest value of the Shannon index(H= 1.27) and the highest fruit fly species richness ( S = 14) were reported in são Francisco do Itabapoana. Fruit fly populations had low diversity indexes (a = 0.58- 1.82). Regarding fruit fly species composition the population in Sao Joao da Barra and Cambuci were more similar between each other,composing a distinct group of the fruit fly populations from Campos dos Goytacazes and Itaocara. These groups were 20% similar to the population in São Francisco do Itabapoana. The predominant species (more frequent, constant and dominant) were A.obliqua in Campos dos Goytacazes and são Francisco do Itabapoana A. fraterculus in Cambuci and Itaocara and A.sororcula in São João da Barra.These three species and C. Capitata are pests of economic importance to fruit crops,therefore,their populations on the commercial orchards in the Northernand Northwestern regions of Rio de Janeiro state have be maintain edunder constant monitoring.
author2 Elen de Lima Aguiar-Menezes, Embrapa Agrobiologia; Mauri Lima Filho, UFRRJ; Fernando Antônio Abrantes Ferrara, UFF; Silvana Aparecida da Silva Souza, UFRRJ; Hallan Cardoso de Barros, UENF; Keiko Uramoto, USP; Eurípedes Barsanulfo Menezes, UFRRJ.
author_facet Elen de Lima Aguiar-Menezes, Embrapa Agrobiologia; Mauri Lima Filho, UFRRJ; Fernando Antônio Abrantes Ferrara, UFF; Silvana Aparecida da Silva Souza, UFRRJ; Hallan Cardoso de Barros, UENF; Keiko Uramoto, USP; Eurípedes Barsanulfo Menezes, UFRRJ.
AGUIAR-MENEZES, E. de L.
LIMA FILHO, M.
FERRARA, F. A. A.
SOUZA, S. A. da S.
BARROS, H. C. de
URAMOTO, K.
MENEZES, E. B.
format Folhetos
topic_facet Moscas das frutas
Flutuação Populacional
author AGUIAR-MENEZES, E. de L.
LIMA FILHO, M.
FERRARA, F. A. A.
SOUZA, S. A. da S.
BARROS, H. C. de
URAMOTO, K.
MENEZES, E. B.
author_sort AGUIAR-MENEZES, E. de L.
title Estrutura e flutuação das populações de moscas-das-frutas no pólo de fruticultura das regiões Norte e Noroeste Fluminense.
title_short Estrutura e flutuação das populações de moscas-das-frutas no pólo de fruticultura das regiões Norte e Noroeste Fluminense.
title_full Estrutura e flutuação das populações de moscas-das-frutas no pólo de fruticultura das regiões Norte e Noroeste Fluminense.
title_fullStr Estrutura e flutuação das populações de moscas-das-frutas no pólo de fruticultura das regiões Norte e Noroeste Fluminense.
title_full_unstemmed Estrutura e flutuação das populações de moscas-das-frutas no pólo de fruticultura das regiões Norte e Noroeste Fluminense.
title_sort estrutura e flutuação das populações de moscas-das-frutas no pólo de fruticultura das regiões norte e noroeste fluminense.
publishDate 2007
url http://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/handle/doc/629246
work_keys_str_mv AT aguiarmenezesedel estruturaeflutuacaodaspopulacoesdemoscasdasfrutasnopolodefruticulturadasregioesnorteenoroestefluminense
AT limafilhom estruturaeflutuacaodaspopulacoesdemoscasdasfrutasnopolodefruticulturadasregioesnorteenoroestefluminense
AT ferrarafaa estruturaeflutuacaodaspopulacoesdemoscasdasfrutasnopolodefruticulturadasregioesnorteenoroestefluminense
AT souzasadas estruturaeflutuacaodaspopulacoesdemoscasdasfrutasnopolodefruticulturadasregioesnorteenoroestefluminense
AT barroshcde estruturaeflutuacaodaspopulacoesdemoscasdasfrutasnopolodefruticulturadasregioesnorteenoroestefluminense
AT uramotok estruturaeflutuacaodaspopulacoesdemoscasdasfrutasnopolodefruticulturadasregioesnorteenoroestefluminense
AT menezeseb estruturaeflutuacaodaspopulacoesdemoscasdasfrutasnopolodefruticulturadasregioesnorteenoroestefluminense
_version_ 1779383832535891968
spelling dig-infoteca-e-doc-6292462013-09-20T18:41:14Z Estrutura e flutuação das populações de moscas-das-frutas no pólo de fruticultura das regiões Norte e Noroeste Fluminense. AGUIAR-MENEZES, E. de L. LIMA FILHO, M. FERRARA, F. A. A. SOUZA, S. A. da S. BARROS, H. C. de URAMOTO, K. MENEZES, E. B. Elen de Lima Aguiar-Menezes, Embrapa Agrobiologia; Mauri Lima Filho, UFRRJ; Fernando Antônio Abrantes Ferrara, UFF; Silvana Aparecida da Silva Souza, UFRRJ; Hallan Cardoso de Barros, UENF; Keiko Uramoto, USP; Eurípedes Barsanulfo Menezes, UFRRJ. Moscas das frutas Flutuação Populacional Caracterização das áreas amostradas; Amostragem dos espécimes de moscas-das-frutas; Identificação das espécies de moscas-das-frutas e seus parasitóides; Identificação específica das plantas hospedeiras; Caracterização e delimitação das populações de moscas-das-frutas; Flutuação populacional das moscas-das-frutas; Moscas-das-frutas capturadas com armadilhas McPhail; Moscas-das-frutas obtidas das amostras de frutos; Análise faunística das populações de moscas-das-frutas; Flutuação populacional das principais espécies de moscas-das-frutas. Este estudo foi conduzido em cinco municípios das regiões Norte e Noroeste do Estado do Rio de Janeiro com objetivo de caracterizar as populações das moscas-das-frutas (Dsiptera:Tephritidae) e, determinar suas plantas hospedeiras parasitóides Armadilhas McPhail com proteína hidrolisada a 5% foram instaladas em pomares de goiaba e/ou outras frutíferas para a captura dos adultos. Frutos de 17 espécies foram coletados para obter os pupários Além de Ceratitis capitata 14 espécies de Anastrepha foram identificadas Frutos de 13 espécies foram hospedeiros de moscas-das-frutas Os parasitóides foram Doryctobracon areolatus e Aganaspis pelleranoi. O maior valor do índice de Shannon ( H=1,27) e o maior número de espécies de moscas-das-frutas (S=14) foram registrado para São Francisco do Itabapoana. As populações de moscas-das-frutas presentaram baixos índices de diversidade (a =0,58 -1,82). Quanto à composição de espécies de moscas-das frutas, as populações de São João da Barra e Cambuci foram mais semelhantes entre si, formando um grupo distinto das populações de Campos dos Goytacazes e Itaocara. Esses grupos foram 20% semelhante às população em São Francisco doItabapoana As espécies predominantes (mais freqüentes constantes e dominantes) foram A. obliqua,em Campos dos Goytacazes e São Francisco do Itabapoana A. fraterculus em Cambuci e Itaocara, e A.sororcula, em São João da Barra. Essas três espécies de Anastrepha e C.capitata são pragas de importância econômica para a fruticultura, portanto, suas populações nos pomares comerciais das regiões Norte e Noroeste Fluminense devem ser mantidas sob constante monitoramento. This study was carried out in fivemunicipalities of the Northern and Northwestern regions of Rio de Janeiro State, aiming to characterize the fruitfly populations Diptera:Tephritidae), and to determine their host plants and their parasitoids.McPhail traps with hydrolyzed proteint o 5% were placed in the guava and/or other fruit species orchards to capture of adults. Fruits of 17 species were also collected to obtain the puparia.Besides Ceratitis capitata,14species of Anastrepha were identified.Fruits of 13 species were host of fruit flies.The parasitoids wereDoryctobracon areolatus and Aganaspis pelleranoi. The highest value of the Shannon index(H= 1.27) and the highest fruit fly species richness ( S = 14) were reported in são Francisco do Itabapoana. Fruit fly populations had low diversity indexes (a = 0.58- 1.82). Regarding fruit fly species composition the population in Sao Joao da Barra and Cambuci were more similar between each other,composing a distinct group of the fruit fly populations from Campos dos Goytacazes and Itaocara. These groups were 20% similar to the population in São Francisco do Itabapoana. The predominant species (more frequent, constant and dominant) were A.obliqua in Campos dos Goytacazes and são Francisco do Itabapoana A. fraterculus in Cambuci and Itaocara and A.sororcula in São João da Barra.These three species and C. Capitata are pests of economic importance to fruit crops,therefore,their populations on the commercial orchards in the Northernand Northwestern regions of Rio de Janeiro state have be maintain edunder constant monitoring. Parceria: UFRRJ, UFF, UENF, USP. 2011-04-09T14:09:41Z 2011-04-09T14:09:41Z 2007-08-02 2007 2011-04-10T11:11:11Z Folhetos Seropédica: Embrapa Agrobiologia, 2007 1676-6709 http://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/handle/doc/629246 pt_BR por (Embrapa Agrobiologia. Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento, 16). openAccess 40 p.