Otra vez la censura, otra vez el erotismo
La censura repugna siempre al espíritu: aparece como un insulto al autor y a la obra que tanto esfuerzo y sacrificio cuesta generalmente, proferido en nombre del supuesto derecho que asiste a un funcionario o a un grupo de individuos, no siempre los más lúcidos o sensatos, de prohibir o mutilar una creación intelectual. (Me he preguntado con frecuencia, si esa práctica no entraña cierta revancha, por envidia u odio, contra la suerte: el poeta Vinicius de Moraes, cuando formó parte de la Comisión de Censura de Río de Janeiro, se vanagloriaba: “Dejaba pasar todo, no cortaba nada”.) De las dos formas de censura, la de carácter político –explicable, a veces, por razones de seguridad, particularmente en situación de conflicto internacional- y la de índole moral, solo esta última ha sido aceptada por el mundo entero, cuando se refiere al cine.
Main Author: | |
---|---|
Format: | article biblioteca |
Language: | spa |
Published: |
Quito, Ecuador : CIESPAL
2017-12-11T21:32:45Z
|
Subjects: | CONTRADICCIONES, RELIGIÓN, CENSURA, MORAL, FUNDAMENTALISMO, INTOLERANCIA, |
Online Access: | http://hdl.handle.net/10469/12908 |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
id |
dig-falcsoandes-10469-12908 |
---|---|
record_format |
koha |
spelling |
dig-falcsoandes-10469-129082019-11-27T16:31:42Z Otra vez la censura, otra vez el erotismo Adoum, Jorge Enrique CONTRADICCIONES RELIGIÓN CENSURA MORAL FUNDAMENTALISMO INTOLERANCIA La censura repugna siempre al espíritu: aparece como un insulto al autor y a la obra que tanto esfuerzo y sacrificio cuesta generalmente, proferido en nombre del supuesto derecho que asiste a un funcionario o a un grupo de individuos, no siempre los más lúcidos o sensatos, de prohibir o mutilar una creación intelectual. (Me he preguntado con frecuencia, si esa práctica no entraña cierta revancha, por envidia u odio, contra la suerte: el poeta Vinicius de Moraes, cuando formó parte de la Comisión de Censura de Río de Janeiro, se vanagloriaba: “Dejaba pasar todo, no cortaba nada”.) De las dos formas de censura, la de carácter político –explicable, a veces, por razones de seguridad, particularmente en situación de conflicto internacional- y la de índole moral, solo esta última ha sido aceptada por el mundo entero, cuando se refiere al cine. 1997-03 2017-12-11T21:32:45Z 2017-12-11T21:32:45Z article Adoum, Jorge Enrique. 1997. Otra vez la censura, otra vez el erotismo. Chasqui 57: 43-46 http://hdl.handle.net/10469/12908 spa openAccess Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Ecuador http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/ec/ p. 43-46 application/pdf Quito, Ecuador : CIESPAL |
institution |
FLACSO |
collection |
DSpace |
country |
Ecuador |
countrycode |
EC |
component |
Bibliográfico |
access |
En linea |
databasecode |
dig-flacsoandes |
tag |
biblioteca |
region |
America del Sur |
libraryname |
Biblioteca Digital de Vanguardia para la Investigación en Ciencias Sociales |
language |
spa |
topic |
CONTRADICCIONES RELIGIÓN CENSURA MORAL FUNDAMENTALISMO INTOLERANCIA CONTRADICCIONES RELIGIÓN CENSURA MORAL FUNDAMENTALISMO INTOLERANCIA |
spellingShingle |
CONTRADICCIONES RELIGIÓN CENSURA MORAL FUNDAMENTALISMO INTOLERANCIA CONTRADICCIONES RELIGIÓN CENSURA MORAL FUNDAMENTALISMO INTOLERANCIA Adoum, Jorge Enrique Otra vez la censura, otra vez el erotismo |
description |
La censura repugna siempre al espíritu: aparece como un insulto al autor y a la obra que tanto esfuerzo y sacrificio cuesta generalmente, proferido en nombre del supuesto derecho que asiste a un funcionario o a un grupo de individuos, no siempre los más lúcidos o sensatos, de prohibir o mutilar una creación intelectual. (Me he preguntado con frecuencia, si esa práctica no entraña cierta revancha, por envidia u odio, contra la suerte: el poeta Vinicius de Moraes, cuando formó parte de la Comisión de Censura de Río de Janeiro, se vanagloriaba: “Dejaba pasar todo, no cortaba nada”.) De las dos formas de censura, la de carácter político –explicable, a veces, por razones de seguridad, particularmente en situación de conflicto internacional- y la de índole moral, solo esta última ha sido aceptada por el mundo entero, cuando se refiere al cine. |
format |
article |
topic_facet |
CONTRADICCIONES RELIGIÓN CENSURA MORAL FUNDAMENTALISMO INTOLERANCIA |
author |
Adoum, Jorge Enrique |
author_facet |
Adoum, Jorge Enrique |
author_sort |
Adoum, Jorge Enrique |
title |
Otra vez la censura, otra vez el erotismo |
title_short |
Otra vez la censura, otra vez el erotismo |
title_full |
Otra vez la censura, otra vez el erotismo |
title_fullStr |
Otra vez la censura, otra vez el erotismo |
title_full_unstemmed |
Otra vez la censura, otra vez el erotismo |
title_sort |
otra vez la censura, otra vez el erotismo |
publisher |
Quito, Ecuador : CIESPAL |
publishDate |
2017-12-11T21:32:45Z |
url |
http://hdl.handle.net/10469/12908 |
work_keys_str_mv |
AT adoumjorgeenrique otravezlacensuraotravezelerotismo |
_version_ |
1756569882180190208 |