Biofuels or Biofools: a Socio-Ecological Critique of Agrofuels

La petrodependencia es insostenible debido a: 1) que la fuerte dependencia del petróleo del Medio Oriente la convierte en un asunto geopolítico; 2) los crecientes precios del petróleo cuestionan su viabilidad económica; y 3) la evidencia creciente del calentamiento global debido a la emisión de gases de invernadero cuestiona la sostenibilidad del paradigma de la petrodependencia. Países con industrias agrícolas fuertes, como los Estados Unidos y el Brasil, se han convencido de la viabilidad económica y sostenibilidad de los agrocombustibles en comparación con el petróleo. Aunque ofrecen justificaciones ambientales para promover los agrocombustibles, sus razones principales han sido militar-estratégicas, como forma de mantener la soberanía energética de manera compatible con el complejo automotriz-petrolero. Los críticos de los «biocombustibles», en contraste, cuestionan su eficiencia energética y su sostenibilidad económica y ecológica. El propósito de este ensayo es contribuir a este debate respondiendo la siguiente pregunta: ¿es posible ofrecer una alternativa sostenible a la petrodependencia mediante los biocombustibles, específicamente los agrocombustibles? Enmarcamos este análisis con respecto a si la política pública debe promover los biocombustibles o la trascendencia del paradigma petrodependiente. En este marco, la política pública con respecto a los agrocombustibles se debe enfocar en la optimización simultánea de: i) las ganancias de energía; y ii) la reducción de emisiones de gases de efecto invernadero, a la vez que iii) se preserve la diversidad biológica y iv) se asegure la autosuficiencia alimentaria. Anclamos nuestro análisis en información empírica acerca de los casos de los Estados Unidos y el Brasil, dos de los mayores productores mundiales de etanol.

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Otero, Gerardo
Formato: Texto biblioteca
Idioma:English
Publicado: 2021-09-20T19:21:22Z
Materias:COMBUSTIBLES, ENERGIA DE LA BIOMASA, POLITICA ENERGETICA, DESARROLLO SOSTENIBLE, EVALUACION DEL IMPACTO AMBIENTAL, SEGURIDAD ALIMENTARIA, FUELS, BIOMASS ENERGY, ENERGY POLICY, SUSTAINABLE DEVELOPMENT, ENVIRONMENTAL IMPACT ASSESSMENT, FOOD SECURITY,
Acceso en línea:https://hdl.handle.net/11362/47324
Etiquetas: Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
id dig-cepal-11362-47324
record_format koha
spelling dig-cepal-11362-473242021-10-19T19:12:29Z Biofuels or Biofools: a Socio-Ecological Critique of Agrofuels Otero, Gerardo COMBUSTIBLES ENERGIA DE LA BIOMASA POLITICA ENERGETICA DESARROLLO SOSTENIBLE EVALUACION DEL IMPACTO AMBIENTAL SEGURIDAD ALIMENTARIA FUELS BIOMASS ENERGY ENERGY POLICY SUSTAINABLE DEVELOPMENT ENVIRONMENTAL IMPACT ASSESSMENT FOOD SECURITY La petrodependencia es insostenible debido a: 1) que la fuerte dependencia del petróleo del Medio Oriente la convierte en un asunto geopolítico; 2) los crecientes precios del petróleo cuestionan su viabilidad económica; y 3) la evidencia creciente del calentamiento global debido a la emisión de gases de invernadero cuestiona la sostenibilidad del paradigma de la petrodependencia. Países con industrias agrícolas fuertes, como los Estados Unidos y el Brasil, se han convencido de la viabilidad económica y sostenibilidad de los agrocombustibles en comparación con el petróleo. Aunque ofrecen justificaciones ambientales para promover los agrocombustibles, sus razones principales han sido militar-estratégicas, como forma de mantener la soberanía energética de manera compatible con el complejo automotriz-petrolero. Los críticos de los «biocombustibles», en contraste, cuestionan su eficiencia energética y su sostenibilidad económica y ecológica. El propósito de este ensayo es contribuir a este debate respondiendo la siguiente pregunta: ¿es posible ofrecer una alternativa sostenible a la petrodependencia mediante los biocombustibles, específicamente los agrocombustibles? Enmarcamos este análisis con respecto a si la política pública debe promover los biocombustibles o la trascendencia del paradigma petrodependiente. En este marco, la política pública con respecto a los agrocombustibles se debe enfocar en la optimización simultánea de: i) las ganancias de energía; y ii) la reducción de emisiones de gases de efecto invernadero, a la vez que iii) se preserve la diversidad biológica y iv) se asegure la autosuficiencia alimentaria. Anclamos nuestro análisis en información empírica acerca de los casos de los Estados Unidos y el Brasil, dos de los mayores productores mundiales de etanol. 2021-09-20T19:21:22Z 2021-10-19T19:12:29Z 2021-09-20T19:21:22Z 2021-10-19T19:12:29Z 2017-09 Texto Sección o Parte de un Documento https://hdl.handle.net/11362/47324 LC/MEX/TS.2017/22 en Energía, cambio climático y desarrollo sostenible: los desafíos para América Latina. México, D.F.: CEPAL, 2017. LC/MEX/TS.2017/22. p. 29-52 .pdf application/pdf BRASIL ESTADOS UNIDOS BRAZIL UNITED STATES
institution CEPAL
collection DSpace
country Chile
countrycode CL
component Bibliográfico
access En linea
databasecode dig-cepal
tag biblioteca
region America del Sur
libraryname Biblioteca Hernán Santa Cruz
language English
topic COMBUSTIBLES
ENERGIA DE LA BIOMASA
POLITICA ENERGETICA
DESARROLLO SOSTENIBLE
EVALUACION DEL IMPACTO AMBIENTAL
SEGURIDAD ALIMENTARIA
FUELS
BIOMASS ENERGY
ENERGY POLICY
SUSTAINABLE DEVELOPMENT
ENVIRONMENTAL IMPACT ASSESSMENT
FOOD SECURITY
COMBUSTIBLES
ENERGIA DE LA BIOMASA
POLITICA ENERGETICA
DESARROLLO SOSTENIBLE
EVALUACION DEL IMPACTO AMBIENTAL
SEGURIDAD ALIMENTARIA
FUELS
BIOMASS ENERGY
ENERGY POLICY
SUSTAINABLE DEVELOPMENT
ENVIRONMENTAL IMPACT ASSESSMENT
FOOD SECURITY
spellingShingle COMBUSTIBLES
ENERGIA DE LA BIOMASA
POLITICA ENERGETICA
DESARROLLO SOSTENIBLE
EVALUACION DEL IMPACTO AMBIENTAL
SEGURIDAD ALIMENTARIA
FUELS
BIOMASS ENERGY
ENERGY POLICY
SUSTAINABLE DEVELOPMENT
ENVIRONMENTAL IMPACT ASSESSMENT
FOOD SECURITY
COMBUSTIBLES
ENERGIA DE LA BIOMASA
POLITICA ENERGETICA
DESARROLLO SOSTENIBLE
EVALUACION DEL IMPACTO AMBIENTAL
SEGURIDAD ALIMENTARIA
FUELS
BIOMASS ENERGY
ENERGY POLICY
SUSTAINABLE DEVELOPMENT
ENVIRONMENTAL IMPACT ASSESSMENT
FOOD SECURITY
Otero, Gerardo
Biofuels or Biofools: a Socio-Ecological Critique of Agrofuels
description La petrodependencia es insostenible debido a: 1) que la fuerte dependencia del petróleo del Medio Oriente la convierte en un asunto geopolítico; 2) los crecientes precios del petróleo cuestionan su viabilidad económica; y 3) la evidencia creciente del calentamiento global debido a la emisión de gases de invernadero cuestiona la sostenibilidad del paradigma de la petrodependencia. Países con industrias agrícolas fuertes, como los Estados Unidos y el Brasil, se han convencido de la viabilidad económica y sostenibilidad de los agrocombustibles en comparación con el petróleo. Aunque ofrecen justificaciones ambientales para promover los agrocombustibles, sus razones principales han sido militar-estratégicas, como forma de mantener la soberanía energética de manera compatible con el complejo automotriz-petrolero. Los críticos de los «biocombustibles», en contraste, cuestionan su eficiencia energética y su sostenibilidad económica y ecológica. El propósito de este ensayo es contribuir a este debate respondiendo la siguiente pregunta: ¿es posible ofrecer una alternativa sostenible a la petrodependencia mediante los biocombustibles, específicamente los agrocombustibles? Enmarcamos este análisis con respecto a si la política pública debe promover los biocombustibles o la trascendencia del paradigma petrodependiente. En este marco, la política pública con respecto a los agrocombustibles se debe enfocar en la optimización simultánea de: i) las ganancias de energía; y ii) la reducción de emisiones de gases de efecto invernadero, a la vez que iii) se preserve la diversidad biológica y iv) se asegure la autosuficiencia alimentaria. Anclamos nuestro análisis en información empírica acerca de los casos de los Estados Unidos y el Brasil, dos de los mayores productores mundiales de etanol.
format Texto
topic_facet COMBUSTIBLES
ENERGIA DE LA BIOMASA
POLITICA ENERGETICA
DESARROLLO SOSTENIBLE
EVALUACION DEL IMPACTO AMBIENTAL
SEGURIDAD ALIMENTARIA
FUELS
BIOMASS ENERGY
ENERGY POLICY
SUSTAINABLE DEVELOPMENT
ENVIRONMENTAL IMPACT ASSESSMENT
FOOD SECURITY
author Otero, Gerardo
author_facet Otero, Gerardo
author_sort Otero, Gerardo
title Biofuels or Biofools: a Socio-Ecological Critique of Agrofuels
title_short Biofuels or Biofools: a Socio-Ecological Critique of Agrofuels
title_full Biofuels or Biofools: a Socio-Ecological Critique of Agrofuels
title_fullStr Biofuels or Biofools: a Socio-Ecological Critique of Agrofuels
title_full_unstemmed Biofuels or Biofools: a Socio-Ecological Critique of Agrofuels
title_sort biofuels or biofools: a socio-ecological critique of agrofuels
publishDate 2021-09-20T19:21:22Z
url https://hdl.handle.net/11362/47324
work_keys_str_mv AT oterogerardo biofuelsorbiofoolsasocioecologicalcritiqueofagrofuels
_version_ 1756039977613918208