Comparação entre dois perímetros irrigados usando-se os indicadores de desempenho REcBU e RGBC.
O estudo de desempenho permite fazer comparações de como um sistema tem se comportado em relação a outros similares. Isto é uma importante ferramenta para produtores interessados em saber quando e quanto investir na irrigação e toma possível a tomada de medidas de gestão dos perímetros irrigados. A avaliação comparativa fornece indicadores totais e onde melhoras podem ser feitas. O presente trabalho teve por objetivo analisar comparativamente o desempenho do Projeto de Colonização Paracatu/Entre Ribeiros (PCPER I) e do Distrito de irrigação Senador Nilo Coelho (DISNIC), usando-se dois indicadores: Retomo Econômico Bruto Unitário (REcBU) e Relação Global Beneficio/Custo (RGBC). Os resultados encontrados permitiram concluir que: a) O REcBU apresentou valores de 0,36 U$ m-3 e 0,42 U$ m-3 para o PCPER I e o DISNIC, respectivamente. Tal diferença pode ser explicada pela diferença de preço entre a comercialização de frutas, no DISNIC, e de grãos, no PCPER I; b)O PCPER I apresentou um beneficio/custo global bruto maior do que o DISNIC. Os valores das razões foram de 32,50 e 24,21, respectivamente. Isso pode ter ocorrido devido o custo do bombeamento de água ser mais baixo naquele perímetro, bem como aos baixos custos de produção.
| Autores principales: | , , |
|---|---|
| Otros Autores: | |
| Formato: | Parte de livro biblioteca |
| Idioma: | pt_BR por |
| Publicado: |
2011-04-10T11:11:11Z
|
| Materias: | Manejo da irrigação, Avaliação de desempenho., Irrigação., |
| Acceso en línea: | http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/476092 |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| Sumario: | O estudo de desempenho permite fazer comparações de como um sistema tem se comportado em relação a outros similares. Isto é uma importante ferramenta para produtores interessados em saber quando e quanto investir na irrigação e toma possível a tomada de medidas de gestão dos perímetros irrigados. A avaliação comparativa fornece indicadores totais e onde melhoras podem ser feitas. O presente trabalho teve por objetivo analisar comparativamente o desempenho do Projeto de Colonização Paracatu/Entre Ribeiros (PCPER I) e do Distrito de irrigação Senador Nilo Coelho (DISNIC), usando-se dois indicadores: Retomo Econômico Bruto Unitário (REcBU) e Relação Global Beneficio/Custo (RGBC). Os resultados encontrados permitiram concluir que: a) O REcBU apresentou valores de 0,36 U$ m-3 e 0,42 U$ m-3 para o PCPER I e o DISNIC, respectivamente. Tal diferença pode ser explicada pela diferença de preço entre a comercialização de frutas, no DISNIC, e de grãos, no PCPER I; b)O PCPER I apresentou um beneficio/custo global bruto maior do que o DISNIC. Os valores das razões foram de 32,50 e 24,21, respectivamente. Isso pode ter ocorrido devido o custo do bombeamento de água ser mais baixo naquele perímetro, bem como aos baixos custos de produção. |
|---|