Respuesta de progenies de palma de aceite a diferentes dosis de fertilizantes.

Noventa y nueve progenies Dura x Pisífera (genotipos) de seis productores (poblaciones) en Malasia, fueron sometidas a tres tratamientos de fertilizante después de ser sembradas en el campo en 1983. Los tratamientos de fertilizantes fueron la mitad, igual y el doble de la dosis estándar empleada en las plantaciones. Se llevaron los registros de rendimiento y se hicieron análisis de racimos entre 1987 y 1988. Los análisis de varianza (ANOVA) para racimos de fruta fresca (RFF), número de racimos y peso promedio del racimo mostraron diferencias significativas para fertilizantes, poblaciones y genotipos. Adicionalmente, los RFF mostraron diferencias significativamente en la interacción genotipo x fertilizante (GxF). Generalmente, los RFF aumentan si se emplea el doble de la dosis de fertilizante de la plantación, sin embargo, al reducir la dosis normal a la mitad no se vio una reducción significativa en el rendimiento. A pesar de las mejoras en el peso medio del racimo, la reducción en RFF se debió a la reducción en el número de racimos. De manera contraria, un aumento en la dosis estándar de fertilizante no afectó el número de racimos. Las Poblaciones 4 y 2 fueron altas en RFF debido a un alto número de racimos y al peso medio del racimo más alto, respectivamente. Las Progenies 4062, 4056 y 6094 compartieron los rendimientos más altos cuando se empleó la mitad, igual o el doble de la dosis estándar de fertilizante de las plantaciones, respectivamente. Se hizo el ANOVA para los componentes de calidad del racimo y se detectó significancia para las poblaciones y los genotipos. La variación entre fertilizantes fue significativa para el promedio del peso del fruto, la relación aceite/racimo y el rendimiento de palmiste. Altos valores para estas tres características, junto con RFF, fueron ventajosos en ciertas problaciones y genotipos para un producto económico total (Producto Económico Total) más alto. El más alto valor de Producto Económico Total dentro del nivel de fertilizante normal se registró en la Población 3 y a los niveles alterado en la Población 4. La progenie 4051 fue sobresaliente para el Producto Económico Total a la mitad de las dosis de fertilizante, la Progenie 4056 al nivel normal y la Progenie 5073 al doble de la dosis estándar de fertilizante de las plantaciones. Las Poblaciones 4 y 2 ofrecieron promesas para rendimientos de aceite más altos a la mitad del costo del fertilizante, mientras que la Población 5 puede ser ventajosa para la producción de ácido laúrico.

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: Kushairi, A. 41845, autor. aut, Jalani, B.Sukaimi 38733., Rajanaidu, N. 39504.
Format: Texto biblioteca
Language:d
Subjects:Análisis de racimo, Aplicación de fertilizantes, Genotipos., Rendimiento., Palma de aceite,
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
id cat-fedepalma-24839
record_format koha
institution FEDEPALMA
collection Koha
country Colombia
countrycode CO
component Bibliográfico
access En linea
databasecode cat-fedepalma
tag biblioteca
region America del Sur
libraryname Centro de Información y Documentación Palmero
language d
topic Análisis de racimo
Aplicación de fertilizantes
Genotipos.
Rendimiento.
Palma de aceite
Análisis de racimo
Aplicación de fertilizantes
Genotipos.
Rendimiento.
Palma de aceite
spellingShingle Análisis de racimo
Aplicación de fertilizantes
Genotipos.
Rendimiento.
Palma de aceite
Análisis de racimo
Aplicación de fertilizantes
Genotipos.
Rendimiento.
Palma de aceite
Kushairi, A. 41845, autor. aut
Jalani, B.Sukaimi 38733.
Rajanaidu, N. 39504.
Respuesta de progenies de palma de aceite a diferentes dosis de fertilizantes.
description Noventa y nueve progenies Dura x Pisífera (genotipos) de seis productores (poblaciones) en Malasia, fueron sometidas a tres tratamientos de fertilizante después de ser sembradas en el campo en 1983. Los tratamientos de fertilizantes fueron la mitad, igual y el doble de la dosis estándar empleada en las plantaciones. Se llevaron los registros de rendimiento y se hicieron análisis de racimos entre 1987 y 1988. Los análisis de varianza (ANOVA) para racimos de fruta fresca (RFF), número de racimos y peso promedio del racimo mostraron diferencias significativas para fertilizantes, poblaciones y genotipos. Adicionalmente, los RFF mostraron diferencias significativamente en la interacción genotipo x fertilizante (GxF). Generalmente, los RFF aumentan si se emplea el doble de la dosis de fertilizante de la plantación, sin embargo, al reducir la dosis normal a la mitad no se vio una reducción significativa en el rendimiento. A pesar de las mejoras en el peso medio del racimo, la reducción en RFF se debió a la reducción en el número de racimos. De manera contraria, un aumento en la dosis estándar de fertilizante no afectó el número de racimos. Las Poblaciones 4 y 2 fueron altas en RFF debido a un alto número de racimos y al peso medio del racimo más alto, respectivamente. Las Progenies 4062, 4056 y 6094 compartieron los rendimientos más altos cuando se empleó la mitad, igual o el doble de la dosis estándar de fertilizante de las plantaciones, respectivamente. Se hizo el ANOVA para los componentes de calidad del racimo y se detectó significancia para las poblaciones y los genotipos. La variación entre fertilizantes fue significativa para el promedio del peso del fruto, la relación aceite/racimo y el rendimiento de palmiste. Altos valores para estas tres características, junto con RFF, fueron ventajosos en ciertas problaciones y genotipos para un producto económico total (Producto Económico Total) más alto. El más alto valor de Producto Económico Total dentro del nivel de fertilizante normal se registró en la Población 3 y a los niveles alterado en la Población 4. La progenie 4051 fue sobresaliente para el Producto Económico Total a la mitad de las dosis de fertilizante, la Progenie 4056 al nivel normal y la Progenie 5073 al doble de la dosis estándar de fertilizante de las plantaciones. Las Poblaciones 4 y 2 ofrecieron promesas para rendimientos de aceite más altos a la mitad del costo del fertilizante, mientras que la Población 5 puede ser ventajosa para la producción de ácido laúrico.
format Texto
topic_facet Análisis de racimo
Aplicación de fertilizantes
Genotipos.
Rendimiento.
Palma de aceite
author Kushairi, A. 41845, autor. aut
Jalani, B.Sukaimi 38733.
Rajanaidu, N. 39504.
author_facet Kushairi, A. 41845, autor. aut
Jalani, B.Sukaimi 38733.
Rajanaidu, N. 39504.
author_sort Kushairi, A. 41845, autor. aut
title Respuesta de progenies de palma de aceite a diferentes dosis de fertilizantes.
title_short Respuesta de progenies de palma de aceite a diferentes dosis de fertilizantes.
title_full Respuesta de progenies de palma de aceite a diferentes dosis de fertilizantes.
title_fullStr Respuesta de progenies de palma de aceite a diferentes dosis de fertilizantes.
title_full_unstemmed Respuesta de progenies de palma de aceite a diferentes dosis de fertilizantes.
title_sort respuesta de progenies de palma de aceite a diferentes dosis de fertilizantes.
work_keys_str_mv AT kushairia41845autoraut respuestadeprogeniesdepalmadeaceiteadiferentesdosisdefertilizantes
AT jalanibsukaimi38733 respuestadeprogeniesdepalmadeaceiteadiferentesdosisdefertilizantes
AT rajanaidun39504 respuestadeprogeniesdepalmadeaceiteadiferentesdosisdefertilizantes
_version_ 1756213832167981057
spelling cat-fedepalma-248392022-08-05T00:14:41ZRespuesta de progenies de palma de aceite a diferentes dosis de fertilizantes. Kushairi, A. 41845, autor. aut Jalani, B.Sukaimi 38733. Rajanaidu, N. 39504. textd Noventa y nueve progenies Dura x Pisífera (genotipos) de seis productores (poblaciones) en Malasia, fueron sometidas a tres tratamientos de fertilizante después de ser sembradas en el campo en 1983. Los tratamientos de fertilizantes fueron la mitad, igual y el doble de la dosis estándar empleada en las plantaciones. Se llevaron los registros de rendimiento y se hicieron análisis de racimos entre 1987 y 1988. Los análisis de varianza (ANOVA) para racimos de fruta fresca (RFF), número de racimos y peso promedio del racimo mostraron diferencias significativas para fertilizantes, poblaciones y genotipos. Adicionalmente, los RFF mostraron diferencias significativamente en la interacción genotipo x fertilizante (GxF). Generalmente, los RFF aumentan si se emplea el doble de la dosis de fertilizante de la plantación, sin embargo, al reducir la dosis normal a la mitad no se vio una reducción significativa en el rendimiento. A pesar de las mejoras en el peso medio del racimo, la reducción en RFF se debió a la reducción en el número de racimos. De manera contraria, un aumento en la dosis estándar de fertilizante no afectó el número de racimos. Las Poblaciones 4 y 2 fueron altas en RFF debido a un alto número de racimos y al peso medio del racimo más alto, respectivamente. Las Progenies 4062, 4056 y 6094 compartieron los rendimientos más altos cuando se empleó la mitad, igual o el doble de la dosis estándar de fertilizante de las plantaciones, respectivamente. Se hizo el ANOVA para los componentes de calidad del racimo y se detectó significancia para las poblaciones y los genotipos. La variación entre fertilizantes fue significativa para el promedio del peso del fruto, la relación aceite/racimo y el rendimiento de palmiste. Altos valores para estas tres características, junto con RFF, fueron ventajosos en ciertas problaciones y genotipos para un producto económico total (Producto Económico Total) más alto. El más alto valor de Producto Económico Total dentro del nivel de fertilizante normal se registró en la Población 3 y a los niveles alterado en la Población 4. La progenie 4051 fue sobresaliente para el Producto Económico Total a la mitad de las dosis de fertilizante, la Progenie 4056 al nivel normal y la Progenie 5073 al doble de la dosis estándar de fertilizante de las plantaciones. Las Poblaciones 4 y 2 ofrecieron promesas para rendimientos de aceite más altos a la mitad del costo del fertilizante, mientras que la Población 5 puede ser ventajosa para la producción de ácido laúrico.Incluye 16 referencias bibliográficas.Noventa y nueve progenies Dura x Pisífera (genotipos) de seis productores (poblaciones) en Malasia, fueron sometidas a tres tratamientos de fertilizante después de ser sembradas en el campo en 1983. Los tratamientos de fertilizantes fueron la mitad, igual y el doble de la dosis estándar empleada en las plantaciones. Se llevaron los registros de rendimiento y se hicieron análisis de racimos entre 1987 y 1988. Los análisis de varianza (ANOVA) para racimos de fruta fresca (RFF), número de racimos y peso promedio del racimo mostraron diferencias significativas para fertilizantes, poblaciones y genotipos. Adicionalmente, los RFF mostraron diferencias significativamente en la interacción genotipo x fertilizante (GxF). Generalmente, los RFF aumentan si se emplea el doble de la dosis de fertilizante de la plantación, sin embargo, al reducir la dosis normal a la mitad no se vio una reducción significativa en el rendimiento. A pesar de las mejoras en el peso medio del racimo, la reducción en RFF se debió a la reducción en el número de racimos. De manera contraria, un aumento en la dosis estándar de fertilizante no afectó el número de racimos. Las Poblaciones 4 y 2 fueron altas en RFF debido a un alto número de racimos y al peso medio del racimo más alto, respectivamente. Las Progenies 4062, 4056 y 6094 compartieron los rendimientos más altos cuando se empleó la mitad, igual o el doble de la dosis estándar de fertilizante de las plantaciones, respectivamente. Se hizo el ANOVA para los componentes de calidad del racimo y se detectó significancia para las poblaciones y los genotipos. La variación entre fertilizantes fue significativa para el promedio del peso del fruto, la relación aceite/racimo y el rendimiento de palmiste. Altos valores para estas tres características, junto con RFF, fueron ventajosos en ciertas problaciones y genotipos para un producto económico total (Producto Económico Total) más alto. El más alto valor de Producto Económico Total dentro del nivel de fertilizante normal se registró en la Población 3 y a los niveles alterado en la Población 4. La progenie 4051 fue sobresaliente para el Producto Económico Total a la mitad de las dosis de fertilizante, la Progenie 4056 al nivel normal y la Progenie 5073 al doble de la dosis estándar de fertilizante de las plantaciones. Las Poblaciones 4 y 2 ofrecieron promesas para rendimientos de aceite más altos a la mitad del costo del fertilizante, mientras que la Población 5 puede ser ventajosa para la producción de ácido laúrico.Análisis de racimoAplicación de fertilizantesGenotipos.Rendimiento.Palma de aceite